二审法院发回重审有哪些情形

2022-12-07 458

普法内容

二审法院发回重审的情形有：（1）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的；（2）对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的；（3）必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼；（4）发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判；（5）原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，应当裁定撤销原判决，发回重审。民事纠纷二审上诉后多久开庭民事案件纠纷二审上诉一般会在一个月之内进行开庭。因为法院开庭是有明确的时间限制的，必须在一段时间之内完成该案卷的所有诉讼调查以及归档程序。如果情节比较严重，所涉的内容比较多的话，将会2个月左右进行重新开庭。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

二审程序中发回重审的情形有什么
二审程序中发回重审的情形如下： 1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 3、对当事人在一审中已

2022-06-17 764
二审发回一审法院重审会赢么
一审赢了，二审输了，在进行重申是有机会赢的。但原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2020-05-16 406
二审法院减轻一审量刑的情形有哪些
二审法院能减轻一审的量刑；二审人民法院对一审判决的处理为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

2020-04-28 94

专业问答更多>>

法院二审依法发回重审的情形有那些?
1.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 2.原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 3.对当事人在

2022-07-13 15,340
案件发回重审，哪些是发回重审，有哪些情形要发回重审？
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、

2023-04-04 15,340
哪些情况下二审会发回原审法院重审?
《民事诉讼法》规定：当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。因此，发回重审的案件，适用的是一审程序，当事人不服，仍然可以提起上诉。

2022-07-31 15,340
二审发回一审法院重审的情形是如何的
根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括： (1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即

2023-03-30 15,340

法律短视频更多>>

00:59
对二审发回重审的裁定不服
对二审发回重审的裁定不服，可以申请审判监督程序。根据相关法律规定可知，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的

4,887 15,340
01:04
一审二审重审再审流程图
民事诉讼法关于一审二审再审的规定如下： 1、一审审限一般6个月； 2、人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准；针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长； 3、再审案

4,724 15,340
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

3,493 15,340