*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、性质不同:借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。 二、调整的关系不同:借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系,还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间偿还欠款的法律关系。
首先,民间借贷其实也是借款协议的一种。民间借贷与借款协议的区别是,一般而言民间借贷约定相对比较简单,一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范,因而导致认为民间借贷和借款协议是不同的两回事。 根据我国法律及相关司法解释的规定,一般诉讼时效为3年
首先是二者的含义及相应的法律关系不同:借据一般反映为借款合同的法律关系,借据是借款合同的凭证;当票常是是当事人之间的和解物件,是一种相对纯粹的简单的债权债务关系。原因不同:借据一般以借款事实为依据;然而,当票可能是各种法律关系的结果,如销售
借据,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同
1、借条借款人和被借款人区别如下:借款人是指借钱的人,借款人是需要借款的一方。作为借款人,需要正确估计自己的还款能力,并保持良好的还款记录;被借款人是借款的一方,作为被借款人,要注意借款人是否有良好的
一个借款关系,先要有借款合同或协议,这样对借款的金额、还款时间、借款时间等双方达成了一致,以后就按照合同来履行,但不代表实际已经履行,出借人将钱交付给借款人时,借款人出具欠条或者借条,证明出借人履行了
“持有”文书的法律意义不同 借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,从前述分析可知,持有借款合同,不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义,只能证明合同成立(或生效),证明双方达成一致意见的
欠条与借条的区别有以下两点: 1、两者的性质不相同 欠条和借条两者所形成的是原因不同,欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。 2、欠条与借条诉讼时效不相同 借条的诉讼时效,针对已约定还款期限,其诉讼时效从还款期
在生活中,能够证明债权成立的,就包括了欠条以及借条。但是在法律上,并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释,欠条以及借条都可以作为债权凭证,证明借贷法律关系的存在。事实上,欠条与借条的最大区别就在于,二者的产生原因
借条与欠条的区别有: 1、定义上的区别。借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务,因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证; 2、证据效力上的区别。借条能够直接