您的位置:法师兄 > 律师普法 > 民法典连带责任是否可以向债权人清偿?
民法典连带责任是否可以向债权人清偿?

民法典连带责任是否可以向债权人清偿?

2022-07-13 26
普法内容
1、民法典规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 2、保证的责任分为一般保证责任和连带保证责任,签订保证合同时,要约定保证的方式。如果合同是没有约定的,按连带责任承担责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 民法典规定连带责任债权人如何向担保人行权
    民法典规定连带责任债权人如何向担保人行权

    连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。

    2021-04-08 138
  • 连带责任和连带清偿责任
    连带责任和连带清偿责任

    1、责任不同; (1)连带清偿责任:是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任,也就说数人负同一债务,明示对於债权人各负全部给付之责任。 (2)连带责任:是中国民事立法中的一项重要民事责任制度,其目的在于补偿救济,加重民事法律关系当事人的法律

    2021-03-19 485
  • 民法典合同可以连带违约责任吗
    民法典合同可以连带违约责任吗

    合同一般是需要约定违约责任的。根据《民法典》第四百七十条,合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款: (一)当事人的名称或者姓名和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违

    2021-03-17 73
专业问答更多>>
  • 民法典规定连带责任保证人承担保证责任后是否可以向债务人主张权利?

    当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承

    2022-04-07 15,340
  • 民法典中夫妻共同债务是否是连带责任

    根据我国相关法律规定,以双方名称所负的债务,以一方名义所负但事后经对方追认的债务,以一方名义所负用于家庭生活的债务,都是属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双

    2022-07-21 15,340
  • 债务人不能清偿时,丁是否可以要求连带担保人承担连带保证责任

    先看D选项”丁属于票据法律关系的非基本当事人“,并不一定在债务人不能清偿时才向连带担保人追偿,首先,也就更不可能是票据法律关系的非基本当事人了。本题中,在债务人不履行时,丁承担连带保证责任,要确定不管

    2022-03-14 15,340
  • 连带责任保证的债权人能否向法律追讨债务

    债权人能向其它连带债务人主张的份额等于总债权减去已经履行、抵消的债务、或提存的标的物。只要连带债务人中有一人向债权人履行的,对全体债务人的债务总额都相应减少。

    2022-11-08 15,340
法律短视频更多>>
  • 连带债务人是否可以求偿 01:45
    连带债务人是否可以求偿

    一般在债权人的关系上,连带债务人有义务要还清全部债务的,因此,如果连带债务人之一已经全部还清对债权人的借款,不过是还清自己的债务而已。可在对有其他债务人的关系上,则各有要负担的部分,所以当还清超过了自己的负担部分而使全体债务人一同免责时,可

    783 15,340
  • 能否向借款人配偶主张承担连带责任 01:12
    能否向借款人配偶主张承担连带责任

    如果是夫妻共同债务的话,当然能够向债务人的配偶主张承担共同责任。如果不是夫妻共同债务,只是债务人一方的个人债务,当然不能向债务人的配偶主张承担连带责任。这就需要确认夫妻共同债务的范围。根据中华人民共和国最高人民法院最新颁布的司法解释规定,夫

    1,117 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    582 15,340
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?