*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
复印件证明力不够,法院一般要求原件。你应当收集其他能证明借款事实的证据。如果对方愿意还款,你把复印件交给对方销毁并给对方一张收款的收条,证明债权债务关系消灭。
欠条上按了脚印但是没有按手印一般也是有效的,只要当事人具有相应的民事行为能力,签订的行为是当事人的真实意思表示,欠条不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗就是合法有效的,按脚印和按手印的效力是相同的。
在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况: 一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信; 另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事
在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况: 一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信; 另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事
在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;借据复印件作为证据使用时有两种情况: 一种是与原件核对无误或对方不表示异议,即被接受;另一种情况是由于无法与原件核实或被对方异议否定。
复印件如果能证明其真实性是可以作为证据的。但是建议你寻找更多的佐证。比如能证明事实的第三者。如果全部是他的笔迹,复印件是可以作为证据的;如果只是签名是他的笔迹,就啰嗦了,你要找证人,以及付款给他的证据
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证