如何区别过失致人死亡罪与间接故意杀人罪

2022-04-17 526

普法内容

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别：过失致人死亡罪是指普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即预见他人死亡的危害结果可能发生在自己的行为中，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而相信可以避免，导致他人死亡的危害结果。客观上必须实施致人死亡的行为，已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。间接故意杀人罪主观上属于间接故意。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能造成某种危害社会的结果，让这种结果发生的心理态度。

《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪
故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

2020-08-26 132
故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别有哪些
故意伤害致死以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面因素。

2020-08-06 131
过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分
故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到

2020-08-23 83

专业问答更多>>

过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些，什么是过失致人死亡罪
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些 (一)、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果

2022-04-27 15,340
间接故意杀人与故意伤害致死的区别是什么, 间接故意杀人罪如何量刑
间接故意杀人与故意伤害致死的区别：一、主观意识的区别：间接故意杀人者认识到自己的行为会剥夺他人的生命，且放任这种危害结果发生，即具有杀人故意。故意伤害致死的行为人只具有伤害的故意，而没有杀人的故意，死

2022-03-14 15,340
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤（致

2022-01-25 15,340
过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人罪的界限简述一下点如何判断
过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施

2022-02-15 15,340

法律短视频更多>>

00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,254 15,340
01:07
绑架罪过失致人死亡如何定罪
根据我国《刑法》第二百三十九条的规定，以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形，从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容，所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名，这种情况在刑法学上称为想象

2,632 15,340
01:14
过失致人死亡罪如何争取缓刑
争取缓刑必须要满足以下条件： 1、犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑； 2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，法院认为不关押也不致于再危害社会； 3、罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。适用缓刑条件的犯罪分子，必须具有下列情形之一的：

360 15,340