*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重
重婚的一方在离婚时应负的责任有: 1、损害赔偿。包括财产损害和精神损害赔偿; 2、离婚时分割财产和确定子女抚养权归属时,无过错方应得到照顾; 3、可能承担的刑事责任。
重婚罪的过错方应负的法律责任是犯重婚罪的,判处二年以下有期徒刑或者拘役。因重婚的或有配偶者与他人同居的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。
重婚罪的认定,受害人有足够证据证明重婚行为的,法院直接按自诉案件立案。而如果证据不足,由受害人请求公安机关侦察,然后由检察院提起公诉。《刑法》第258条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结
重婚罪的过错方应当承担两年以下的有期徒刑或者拘役。重婚罪包括以下情形:1。与配偶登记结婚,与他人登记结婚;2。与原配偶登记结婚,与他人同居;3。没有配偶,但知道对方有配偶或者同居。依照刑法第二百五十八
婚姻过错方不需要负法律责任。但是如果双方离婚了,并且是因为过错行为导致的离婚,那么过错方就需要承担法律责任。在起诉离婚时,无过错方可以请求过错方赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之
婚姻过错方不需要负法律责任。但是如果双方离婚了,并且是因为过错行为导致的离婚,那么过错方就需要承担法律责任。在起诉离婚时,无过错方可以请求过错方赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之
根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定,过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件,因为它不属于一项独立的归责原则,而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式,过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则,但是在过错推定
当事人的防卫行为构成防卫过当的,应当按照其具体行为承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对
见证人在法律上不承担什么责任。见证人只是证明确实有签订合同,但是不能要求其承担责任,只有担保人才可以要求承担责任。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同