羁押必要性审查和取保候审的区别是什么

2020-12-28 196

普法内容

羁押必要性审查与取保候审的区别是： 1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。 2、法律依据不同：取保候审主要是《刑事诉讼法》第六十七条；羁押必要性审查主要法律依据是《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》。

《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(3)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(4)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

取保候审和羁押必要性审查一样吗?
1、不一样。羁押必要性审查与取保候审的性质不同。 2、取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；羁押必要性审查是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督

2020-09-04 165
羁押性必要审查流程
羁押性必要审查流程：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请，并说明不需要羁押的理由；检察官初审，在三个工作日内提出是否立案审查的意见；检察官制作《羁押必要性审查报告》提出处理意见，并制

2020-11-23 183
羁押必要性审查分阶段吗
羁押必要性审查应当由检察机关内部各相关部门分工负责、相互配合，审查起诉阶段由公诉部门行使。

2020-12-17 125

专业问答更多>>

应该申请取保候审还是羁押必要性审查
犯罪嫌疑人被逮捕前，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请取保候审，应向侦查机关提出申请。犯罪嫌疑人被逮捕后至法院受理案件前，既可以向检察院申请取保候审，也可以申请羁押必要性审查。法院受理案件

2022-07-12 15,340
刑事羁押审查的必要性是什么
羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活

2023-05-30 15,340
审查羁押必要性的审查报告要去什么部门
羁押必要性审查是在检察院批准逮捕犯罪嫌疑人以后，向检察院提出的申请，由检察院对“是否继续羁押”进行审查；检察院可以自己主动（依职权）进行审查，犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属、辩护人也可以向检察院提出

2023-02-27 15,340
论羁押必要性审查有什么原则
论羁押必要性审查的原则有： (一)尊重和保障人权原则。新《刑事诉讼法》第2条明确规定了尊重和保障人权，《刑事诉讼法》第93条规定了犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后；人民检察院仍应当对羁押必要性审查进行审查

2022-11-23 15,340

法律短视频更多>>

01:18
羁押必要性审查几天
羁押必要性审查最长为十八个工作日。根据我国最高人民检察院发布的司法解释可以知道，刑事执行检察部门在收到羁押必要性审查的申请材料后，需要初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。如果决定立案审查的，检察机关相关部门应当在立案后的十个工

6,394 15,340
00:54
缓刑和取保候审的区别
根据《中华人民共和国刑法》的规定，缓刑全称是刑罚的暂缓执行，是指对触犯法律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。而取保候审指的是，司法机

2,521 15,340
01:28
再审和重审有什么区别
再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发生法

8,124 15,340