*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
单纯的入室盗窃把小偷打死的,属于防卫过当。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人,应当减轻或者免除处罚。
打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服,在没有反抗能力时,行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意伤害而不是正当防卫,故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子能够实施正当防卫,不负刑事责
将小偷打伤不一定属于正当防卫。如果打伤小偷超过必要限度造成重大损害的,则不属于正当防卫,而属于故意伤害罪。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属
杀害偷东西的小偷可能是过度防卫,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。过度防卫是指明显超过必要限度造成重大损害的情况。
正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重
简单的入室盗窃你要杀小偷那一定属于防卫过当,这里要注意的是转化型抢劫罪,即小偷在被发现后实施暴力或以暴力威胁的行为抵制逮捕的行为。法律规定,对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的
首先“被打还手致人死亡”的行为要是个正当防卫行为,即需要满足它是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为,然后这个行为明显超过了必要的限度造成了重大损害,才会被认定为防卫过当。所以,根据《刑法》第二十条规
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
偷东西涉嫌盗窃罪,判刑如下: 1、盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,犯罪嫌疑人会被人民法院
总的来说,我国刑法规定的盗窃罪的立案标准是盗窃公私财物价值一千元以上。具体而言,盗窃数额的大小和犯罪情节的轻重程度,是盗窃罪重要的量刑标准。而我国刑法规定的量刑标准主要如下: 1、盗窃公私财物的价值达到一千元至三千元以上的,或者具有多次盗窃