您的位置:法师兄 > 律师普法 > 胁迫写下高息欠条犯罪吗
胁迫写下高息欠条犯罪吗

胁迫写下高息欠条犯罪吗

2022-04-14 135
普法内容
胁迫写下高息欠条犯罪。一方以欺诈、胁迫等手段或者利用他人的危险,使对方在违背真实意义的情况下形成的贷款关系无效。可能构成抢劫或敲诈勒索。根据《中华人民共和国刑法》规定,敲诈勒索公私财产,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条   敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 胁迫写下欠条报案期限
    胁迫写下欠条报案期限

    1、胁迫写的借条随时可以报警,强迫写欠条可能涉嫌抢劫罪或敲诈勒索罪,司法实践中按照敲诈勒索罪处理的概率较大。如果当场使用暴力并当场占有了他人财物,则肯定是抢劫。 2、有欺诈、胁迫情形下写的欠条无效,如果涉及到刑事犯罪的即可立案,这个要结合实

    2021-04-21 176
  • 被胁迫写下欠条的维权方式是什么
    被胁迫写下欠条的维权方式是什么

    一、被胁迫写下欠条的维权方式如下: (1)报警,报警记录可以作为后续证据使用; (2)在对方起诉要钱是可以主张说是被胁迫的,是无效的借条; (3)被人胁迫之下写的欠条,如果存在合法真实债权债务关系,虽然其行为不当,但不影响债权债务关系的成立

    2023-01-31 392
  • 胁迫律师写欠条可以判刑吗
    胁迫律师写欠条可以判刑吗

    可以判刑。受胁迫写下的欠条构成虚假债权债务关系,是无效欠条(合同),同时,行为人(胁迫人)涉嫌了敲诈勒索罪,应追究刑事责任。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

    2020-06-23 67
专业问答更多>>
  • 胁迫下写的借条有效吗胁迫下书有效吗

    不知道你是在什么情况下写下的欠条,一般是无效的,但实践中往往很难证实你说的胁迫或威胁的注意收集和保存证据。 1.欠条无效,但涉诉后,你方需要提供证据证明。 2.如果你之前欠对方钱,对方通过限制人生自由

    2022-07-08 15,340
  • 胁迫写下欠条报案期限

    一年内。可撤销的行为。有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,

    2023-07-23 15,340
  • 2022年被胁迫写下欠条受法律保护吗

    1、被人胁迫写下的欠条,在被胁迫方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销前,是有法律效力的;但被撤销后,是没有法律效力的,并且自始不对当事人发生法律效力。 2、《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者

    2022-12-03 15,340
  • 2022年胁迫写了欠条有用吗

    1.一方以欺诈、胁迫等手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,按照相关法律规定,属于可撤销合同。 也就是说,在被欺诈、胁迫情况下写的欠条不一定是有效的,如果被人民法院或仲裁机构

    2022-11-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 被强迫写下借条怎么办 01:35
    被强迫写下借条怎么办

    被强迫写下借条时,当事人应当及时报警,寻求警方的帮助,举报出借方存在强迫交易的违法犯罪行为;同时可以主动行使撤销权,在一年内向法院提起诉讼,请求司法机关撤销借款合同;如果对方向自己提起诉讼,要求返还借款的,当事人可以积极应诉,要求对方证明确

    873 15,340
  • 写欠条法律保护的利息是多少 01:06
    写欠条法律保护的利息是多少

    根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,

    1,205 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,362 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
李鹏律师 李鹏律师

天津君申律师事务所 | 律所主任

擅长:婚姻家庭、房产纠纷、继承
咨询律师
131-1482-2057
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?