质权和留置权有诉讼时效吗

2021-04-14 191

普法内容

在我国的法律中尚未明确规定质押权的诉讼时效。诉讼时效的适用对象理论上应为请求权，而在性质上质押权应属于支配权。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第四百一十九条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么是留置权？留置权的诉讼时效怎么算？
债权人行使留置权后，债务人应当在不多于2个月的期限内履行债务，双方当事人可以自行约定，但不得少于2个月。宽限期届满后，债务人不履行债务的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖或变卖留置物，以所得的价款优先受偿。留置财产折价或者

2021-03-31 124
留置权抵押权质权发生冲突时是不是留置权效力更高
留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为法律规定的，当同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人受偿。由此可见，留置权的效力高于抵押权和质押权。

2021-04-05 85
留置权和质权的共性出自
留置权和质权没有相同的共性。留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。留置权是指在债务人不履行

2021-02-14 47

专业问答更多>>

留置权抵押权质权发生冲突时是不是留置权效
留置权抵押权质权发生冲突时留置权效力更高。留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为留置权、已登记的抵押权、质押权、未登记的抵押权，在留置权人优先受偿后，抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。

2022-07-20 15,340
质权和留置权有哪些区别
一、质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时

2022-05-13 15,340
留置权和质权有什么区别？
(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。 (2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行

2022-05-30 15,340
质权和留置权的区别
(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权质权一般是由当事人约定的。 (

2022-07-10 15,340

法律短视频更多>>

01:22
债权诉讼时效
债权诉讼时效为三年。债权的诉讼时效是指债权转让过程中发生的，损害债权人利益，如因债务人不履行还款义务而造成债权人利益的损失，或者债权人迟延履行还款义务等损害债务人利益，又或者债权人通过非法行为发售债权，损害当事人的合法权益而产生的法律纠纷，

1,831 15,340
01:04
股权转让纠纷有没有诉讼时效
股权转让纠纷，适用我国的诉讼时效制度。因此，当事人想要行使相应的权利、寻求法律的救济，就必须在法律规定的诉讼时效之内，向人民法院提起诉讼。具体来说，根据我国民法典第一百八十八条的规定，除非法律另有规定，一般情况下权利人向人民法院请求保护民事

1,378 15,340
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

4,856 15,340