抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪的司法区分

2020-06-05 149

普法内容

抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪的区别如下： 1、两者侵犯的犯罪客体不同； 2、两者客观表现不同； 3、两者主观故意不同。

《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

寻衅滋事罪中强拿硬要如何理解
强拿硬要一般是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列

2020-01-31 493
寻衅滋事罪如何认定，寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别
认定： 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。区

2020-08-08 120
寻衅滋事罪与抢劫罪在性质上有何区别
认定： 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。区

2020-01-01 48

专业问答更多>>

应该如何区分以强拿硬要的形式构成的寻衅滋事行为与抢劫罪
根据刑法第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，抢劫公私财物的行为。与治安管理处罚法规定的以强拿硬要的形式构成的寻衅滋事行为相比，二者的主要区别如下：一是，主观上

2023-06-01 15,340
强拿硬要型寻衅滋事罪有未遂犯吗？
有侵犯进行中被发现制止强拿硬要财物尚未到手一般即遂犯多

2022-10-04 15,340
抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别
根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定，抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这

2022-03-17 15,340
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪中强拿硬要的区别
区别主要是行为人的主观目的不同。敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪中强拿硬要的目的与动机有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋

2022-11-12 15,340

法律短视频更多>>

01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

370 15,340
01:35
寻衅滋事罪的犯罪构成
寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面： 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意，即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果，并且希望

1,158 15,340
00:57
怎么确定寻衅滋事罪
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，有以下几种行为的，可以认定为寻衅滋事。具体有：行为人随意殴打他人，情节恶劣的；行为人强拿硬要或任意占用他人财物、毁损他人财物，情节严重的；在公共场合带头闹事，造成公共场合秩序严重混乱的；行为人恶意拦

1,165 15,340