定金和订金的法律关系

2021-03-25 288

普法内容

定金和订金是两个不同的法律概念。定金的目的是在对于合同的成立。履行其相保作用，并有特定定金的规则:给付定金的一方不履行债务的无权要求返还定金，定金的不履行债务的应该双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

关于订金和定金的不同之处:
关于订金和定金主要有以下不同之处： 1、订金通常是作为一种预付款，是对债务的直接实际履行； 2、定金是债权的一种担保形式，是法律明确规定的概念，且定金具有双倍返还的法律效力。

2021-04-25 64
订金和定金是否存在法律法律效益
根据相关的法条我们可以得知，定金的法律效力是担保，即给付一定的定金实则是为债务做的担保，而且定金是不可以退还的，若给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金、若收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金不是法律概念，一

2021-02-01 221
订金和定金哪个更有法律效益？
“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。 “定金”的作用有两种情形：一是当合同正常履行时，定金充作价款。二是合同不能正常履行时，定金则作为罚则。如果是给付方

2021-03-15 151

专业问答更多>>

订金的法律规定？订金和定金一样吗
根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。另外，根据市房屋土地资源管理局发布的《关于规范房地产开发企业商品房

2022-11-08 15,340
法律有关于定金和订金的规定是怎样的
定金与订金的区别有：定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上不具备担保性质。

2023-11-22 15,340
关于订金退定金的法律问题
订金与定金都是可以退的。但是给付定金的买方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的卖方不履行约定的义务，应当双倍返还定金。而订金，如果合同在执行中顺利，订金就是合同付款金额中的一小部分。但是如

2023-11-27 15,340
通常法律关系下定金和定金有哪些不同？
1、手段不同定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保

2023-02-07 15,340

法律短视频更多>>

01:04
签订合同定金还是订金
签订合同是定金。订金我国法律目前是没有明确规定的，属于约定俗称的产物。定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种。由于定金是预先交付的，定金的数额在事先也是明确的，因

5,106 15,340
00:44
定金和订金哪个能退哪个不能退
定金和订金，订金能退，定金不能退。但定金满足一定条件的可以返还： 1、给付定金不履行合同义务的； 2、无权请求返还定金； 3、收取定金方不履行合同义务的； 4、约定双倍返还定金。目前我国在我国的法律上，订金这个概念是不明确的，但在我国的司

786 15,340
01:18
订金与定金的区别有哪些
订金与定金的区别有： 1、两者的定义有所不同，订金一般指的是预订所付的钱，是当事人的支付手段，只属于单方面的行为；而定金则一般是在合同签订或者是履行前支付的一定数额的金钱。 2、两者实质内容有所不同，订金没有担保性质，不具备法律效应；而定金

614 15,340