*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
主要表现在以下几个方面: 1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方面的法律行为。遗赠人立遗嘱时,无需征得遗赠人同意,即可在遗嘱中作出遗赠规定;生前赠与是双方的法律行为,是合同关系。赠与的成立取决于两个方面的意见; 2、法律效力发生的时间不
遗赠与生前赠与的差别具体有以下三点: 1、遗赠与生前赠与的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人立遗嘱时,可以在遗嘱中作出赠遗规定,无需征得遗赠人的同意。遗嘱在遗赠人死亡后生效,不受遗赠人是否接受遗赠的影响。生前赠与 是双方的法
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。 这种行为的实质是财产所有权的转移。 两者的区别如下: 1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠
区别是:1、法律行为的性质不同遗赠是遗嘱人一方的法律行为,又称单方法行为遗嘱人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,就可在遗嘱中作出遗赠的规定,即使遗嘱人死后,受遗赠人表示放弃遗赠权,也不影响遗嘱的法律
遗赠是发生在赠与人死亡之后的事,而赠与是生前行为。法理界将遗赠和赠与的区别确定为:1.遗赠是单方法律行为,而赠与是双方法律行为,合同的一种,需要双方意思表示一致,即形成合意。2.遗赠是死因行为,即遗嘱
遗赠与生前赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面: 1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在
遗赠与生前赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显主要表现在以下方面: 一、两者的法律行为性质不同遗赠是一种单方法律行为遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱
根据继承法的相关规定,遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点: 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同,遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人,而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位;因此,受遗赠的人可以是个人,也
一般在二手房过户时,房产赠与和继承是最常出现的两种,但两者有一定的区别: 1、房屋赠与可以在任何时候发生,而房产继承则必须是在房产所有人死之后才会发生的; 2、房屋赠与一般是通过赠与合同的形式来实现的,而房产继承则是通过遗嘱继承或者法定继承
赠与与继承的主要区别在于,赠与法律关系可以发生在任何人之间,而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此,二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定,能够享有合法继承权的继承人,包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指,