上门要债的行为符合法律规定吗

2021-04-29 89

普法内容

上门要债的行为一般是符合法律规定的，只要行为人没有采用暴力的方式或者非法入侵他人住宅，则不会构成违反犯罪，债权人要实现自己的债权，应当采取合理合法的方式。

《民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

讨债公司帮人讨债符合法律规定吗?
讨债公司帮人讨债不合法。本身讨债公司就是不合法的存在，因为工商注册范围并没有讨债这个项目，所以讨债公司本身就是无法注册的，没有经过注册就经营的公司自然不是合法的公司。而且讨债公司讨债往往会采取非法拘禁、恐吓、威胁、故意伤害债务人等方式来讨

2020-03-27 19
哪些行为符合刑法中立功的规定
1、犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的； 2、犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的。

2020-12-08 66
工程师调岗为工人符合法律规定吗
用人单位安排劳动者调岗的，有两种方式，第一种是协议变更；第二种是基于法定原因用人单位单方变更：即劳动者不能胜任工作成者医疗期满后不能事原工作、用人单位可以调整工作位。若用人单位并非因这两这种原因当方随意变更劳动者的工作岗位的，属于违法行

2020-12-24 136

专业问答更多>>

上门要债的行为合法吗
只要不是使用暴力手段，不影响债务人的出让和正常生活，并且非正规部门的，那么上门要债是合法的。在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是在维护自己的基本权益，只要讨债行为方式不违法，

2022-05-26 15,340
上门要债的行为合法吗?
视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事，就属于违法行为。如果只是进行言语催还债务，则不属于寻衅滋事，也就不是违法行为。

2022-05-26 15,340
上门要债的行为是否合法
上门要债的行为不一定合法，如果行为人上门要债有其他侵权行为，如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的，则可能构成违反犯罪，需要承担相应的法律责任。

2022-06-25 15,340
银行作为担保人符合法律规定吗
1.银行作为担保人是符合法律规定，因为我们国家法律当中明确的规定银行是可以作为担保人的，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务

2022-06-12 15,340

法律短视频更多>>

00:58
法律规定父债子还吗
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务，要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产，那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产，那么就需要以所得遗产实际价值为限，对债务进行清偿，被继承人依法应该缴纳的税款

3,256 15,340
02:30
夫妻共同债务法律上规定的有哪些
什么是夫妻共同债务？夫妻共同债务是，是为了满足夫妻共同生活需要所负的债务，叫共同债务。这里边可以细分成两类，一个是满足生活需要的，一类是满足生产经营需要的。生活需要的，比如说我们婚内要买套房还差20万，这个向第三方借款这个债务就叫夫妻共同

1,410 15,340
01:27
消费欺诈行为的法律认定
消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：

2,870 15,340