狗咬人后打死什么算正当防卫

2021-02-02 62

普法内容

狗咬人，人打狗致死的，不属于正当防卫，属于紧急避险。因为正当防卫针对的只能是人，而紧急避险的对象包括动物。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。

《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

狗咬人，人打狗致死是否属于正当防卫
狗咬人，人打狗致死不属于正当防卫，但是可能属于紧急避险。因为正当防卫针对的只能是人。法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

2020-08-27 55
狗咬人打狗是否是正当防卫的一种
狗咬人时人打狗,不是正当防卫,应当认定是紧急避险,狗咬人需要赔偿。赔偿的前提不是人故意招惹狗。

2020-05-29 399
如果遇到正当防卫的人打死人算什么罪
正当防卫打死人涉嫌过失杀人罪。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。如果是属于正当防卫的，那么就不会构成犯罪。如果是防卫过当的，就

2020-01-11 51

专业问答更多>>

狗咬人,人打狗致死是否属于正当防卫
狗咬人，人打狗符合紧急避险的适用条件，而不符合正当防卫的适用条件，因为正当防卫针对的只能是人，针对的防卫对象却是狗时，紧急避险更适合，因为紧急避险对象包括动物。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的

2023-09-21 15,340
被狼狗咬伤的如何认定正当防卫
如果在抢劫中唆使自家狼狗撕咬抢劫犯，造成抢劫犯伤亡的属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任

2022-03-11 15,340
防卫过当，致人死亡算不算正当防卫？
防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况，有可能会造成防卫过当，可是如果是正当防卫的话，中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而

2022-04-28 15,340
入室盗窃后被他人咬伤，是否构成正当防卫？为什么咬掉这是正当防卫
如果能证明身体正受到暴力侵害，咬手构成正当防卫，但为什么咬掉？可能构成防卫过当。刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为

2022-05-06 15,340

法律短视频更多>>

00:58
狗咬死人狗主人承担什么责任
狗咬死他人，狗主人应当承担侵权责任。狗咬死他人构成饲养动物侵权，应当符合：这里的狗为饲养的动物，是有人约束喂养的动物；狗咬人的行为是出于该动物的行为，不是出于任何人的驱使，否则可能构成刑事伤害；他人死亡的结果与狗咬人的动作之间存在因果关系；

2,224 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,758 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,394 15,340