法律上，“父债”是否“子偿”

2021-01-16 124

普法内容

父债子偿和夫债妻偿，这种说法并不准确，现有的法律中，并不存在“父债子偿和夫债妻偿”的强制性规定。父母与成年子女均是完全的民事行为能力人，是独立的民事主体，各自对自己的民事行为能力负责任。但是在特定的情形下，子女需要对父母和夫妻间的对外债务也需承担偿还责任，子女和夫妻作为继承人享有继承财产的权利，也就要履行偿还被继承人欠下债务的义务。作为继承人需要继承遗产，则先要偿还被继承人的债务后才能再分割财产;若继承人放弃遗产继承，则对被继承人的债务没有清偿责任。因此，人死后留下的债务，以其遗留的财产为限，自愿偿还的不在此限。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

子债父还是否在法律上合法
子女欠债父母一般没有清偿责任，子债父还并不合法，只有父母继承子女遗产的，才会对子女所负的债务承担相应的清偿责任。根据《民法典》第一千一百五十九条规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来

2021-01-19 221
欠父债的法律责任父债是否需要子偿？
法律上父债不需要子偿，父债子偿的说法没有法律依据，父亲所负的债务应当由其自行偿还，除非父亲去世，则其儿子作为继承人需要在继承的遗产范围内承担其父亲的债务偿还责任。

2021-04-01 150
法律上如何认定父债子偿
法律上未规定父债子偿，如果子女继承了父母遗产的也仅需要以遗产价值为限进行偿还，超出部分不需要还。《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在

2021-01-08 118

专业问答更多>>

法律上父债子偿是否存在？
1、法律上不存在父债子偿，父亲的个人债务应当由其个人承担偿还责任，儿子不需要代替偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还。 2、法律依据《民法典》第一千一百六十一条继承

2022-11-12 15,340
我国在法律上是否存在父债子偿这一说法？
1、法律上不存在父债子偿，父亲的个人债务应当由其个人承担偿还责任，儿子不需要代替偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还。 2、法律依据《民法典》第一千一百六十一条继承

2022-11-07 15,340
父债子偿这个法律原则是否合法
父债子还不合法。子女在继承遗产时，在继承被继承人的遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任,对于超过遗产实际价值的部分,则继承人没有责任进行清偿债务,但是继承人自愿偿还的除外。同时，继承人放弃继承遗产的，

2023-07-13 15,340
父债子还与夫债妻还法律上是否合理？
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时，才会对父母债务有偿还义务。夫债妻还是有法律依据的，夫妻一方借债，属于夫妻共同债务的，另一方才有偿还义务。《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双

2022-11-25 15,340

法律短视频更多>>

00:58
法律规定父债子还吗
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务，要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产，那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产，那么就需要以所得遗产实际价值为限，对债务进行清偿，被继承人依法应该缴纳的税款

3,247 15,340
01:03
子债父还父债子还合法吗
子债父还、父债子还只是情理上的说法，在法律上并没有得到认可。一般来说，个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况，主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如，未成年人实施了伤害他人的行为，导致侵权之债的发生，这时候父亲作为法定监护人，

661 15,340
01:35
父母欠债以法律子女有责任还吗
父母欠债子女有没有责任还，视情况而定如下： 1、父母在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父母欠的债，子女没有必须偿还的义务，但是子女有赡养父母的义务； 2、如果父母是正常不得不欠的债，如：因为父母疾病欠债，修理自

190 15,340