一般程序和简易程序的区别

一般程序和简易程序的区别具体如下： 区别一：立案的方式不同 一般程序：一般程序的立案方式是群众举报到部门移送到执法检查到上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件。 简易程序：简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。 区别二：手续不同 一般程序：一般程序的立案程序，要限期由办案人员根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，报档案行政机关负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案。 简易程序：简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。但对罚款应持慎重态度。 区别三：调查的内容不同 一般程序：一般程序调查的内容：一是对案件证据材料需进一步调查取证；二是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人及有关人员不得销毁或者轻移证据；三是对较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，并有举证的义务。 简易程序：简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。否则，对于事实不够清楚，证据不足的案件只能适用普通程序进行调查取证。 区别四：调查的形式不同 一般程序：一般程序调查终结，要形成综合报告，分别作出处理意见，按照案件管理的有关规定作出行政处罚决定和不给予行政处罚，由办案单位负责人签字生效。 简易程序：简易程序不一定要适.用这种复杂的登记式处罚形式，当场发现当场处理。 区别五：处罚的幅度不同 一般程序：一般程序适应的处罚幅度对法人或其他组织一千元以上，对个人五十元以上的罚款。适用听证程序对单位以五万元以上，个人处以三千元以上罚款决定。 简易程序：简易程序仅适用对个人五十元以下处罚，法人和其他组织一千元以下的处罚或警告。 区别六：结案的时间不同 一般程序：普通程序案件的结案时间一般为六个月，重大疑难案件经允许还可延长。 简易程序：用简易程序案件结案时间一般是当场处罚，最长时效不超过三个月 区别七：申请调查取证的时间不同。 一般程序：当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。 简易程序：在简易程序中当事人申请法院调查取证，只要在举证期限届满前提出即可，不必在举证期限届满前7日。 区别八：申请证人出庭作证的时间不同。 一般程序：当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经过人民法院许可。 简易程序：当时人可以在举证期限届满前的任何时间内提出。 区别九：举证期限不同。 一般程序： 1、当事人协商一致并经法院认可的举证期限。这种期限由当时人协商，可以是30日，也可以少于30日，也可以超过30日；只是当时人协商一致后，要经过人民法院的认可方生效。 2、法院指定的举证期限。由法院指定的举证期限不得少于30日，如果少于30日，是违法的，不生效。前述规定的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限，该期限不受“不得少于三十日”的限制。 简易程序：法院指定的举证期限可以少于三十日。简易程序转为普通程序审理，人民法院指定的举证期限少于三十日的，人民法院应当为当事人补足不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院指定的举证期限可以少于三十日。