量刑与实判有何区别？

2020-05-01 116

普法内容

最终如何判刑，仍然由法庭根据案件的实际情况来决定。在这一点上，建议当事人委托律师为自己辩护并寻求缓刑。缓刑的适用条件： 1、对犯罪分子处以拘役或者三年以下有期徒刑。 2、根据犯罪情节和悔过的表现，认为缓刑的适用不再危害社会。罪犯不是惯犯。累犯由于其重复不可饶恕性、深层次的主观恶性和累犯的危险性，使其难以预防。因此，即使量刑建议书中没有缓刑建议，法官也可以根据实际情况考虑是否适用缓刑，反之亦然，即使有缓刑建议书，法官也不能接受。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

立案事实与量刑事实的区别
1.功能不同：定罪事实的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑事实的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。2.构成内容不同：定罪事实以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为

2020-06-15 124
怎么区别量刑和实判
先对犯罪行为进行定性，是不是犯罪、是主犯还是从犯等，调查审理，这就是定罪，根据具体犯罪情节和其他表现进行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的一个指导性意见，具体量刑时是作为参考用的，真的量刑时还是需要法官依据被告人的具体情形来确定

2020-03-17 78
如何区分量刑和实判
先对犯罪行为进行定性，是不是犯罪、是主犯还是从犯等，调查审理，这就是定罪，根据具体犯罪情节和其他表现进行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的一个指导性意见，具体量刑时是作为参考用的，真的量刑时还是需要法官依据被告人的具体情形来确定

2023-02-23 151

专业问答更多>>

如何区别量刑和实判？
首先对犯罪行为进行定性，是犯罪、主犯还是从犯等，调查审理，这就是定罪，根据具体的犯罪情节和其他表现进行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的指导意见。具体量刑是作为参考的。法官仍然需要根据被告

2021-11-25 15,340
实际判刑与法定量刑有多大差别
这个差距有多大是不确定的，一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利，在处罚时是根据不同的犯罪情节，还有各种不同的因素来进行解决，这样才能让犯罪者付出该有的代价。

2023-08-23 15,340
死缓与死刑的区别判死缓与缓刑有何区别
1、适用前提不同死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件;缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。 2、执法方法不同宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造;被宣告缓刑的犯罪分子不

2023-08-21 15,340
量刑和实判的区别（简短
首先对犯罪行为进行定性，是犯罪、主犯还是从犯等，调查审理，这就是定罪，根据具体的犯罪情节和其他表现进行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的一个指导性意见，具体量刑时是作为参考用的，真的量刑时

2021-11-25 15,340

法律短视频更多>>

00:58
如何区分死缓与死刑的区别
死缓与死刑的区别有以下四点，分别是： 1、适用条件不同，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、执法机关不同，死缓的执行机关为监狱，死刑的执行机关为法院； 3、考验期限不同，死刑缓

2,395 15,340
01:14
注册资金实缴与认缴的区别
注册资金实缴是指，要求公司的注册资本必须由股东按规定期限实缴到位，并经依法设立的验资机构出具验资证明文件后，向登记机关申请登记。而注册资金认缴是指，登记机关只登记公司股东认缴的出资总额，股东实际缴纳的出资额由公司股东自主约定，并记载于公司章

9,536 15,340
01:18
死刑与死缓的区别
死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑

6,487 15,340