*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不能,单方面修改行为是无效的。债权人与债务人协商得到债务人同意就可以修改借条,没有协商私自修改不具有法律效力。借条正常情况下应该是由借款人(即债务人)向出借人(即债权人)出具,并由债权人持有,债务人无法修改借条。
视情况而定。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。如果修改的内容是伪造的,则无效;但如果对欠条书写错误进行修改,双方之间有真实的借贷关系,则有效。
有效,只要有借款人签名,具体数额,就有效。只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式,即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理。
债权人不得擅自变更借据。 债权人单方面修改无效,担保人无需承担担保责任。因此,债权人擅自修改借据的行为不具有法律效力。在司法实践中,债权人使用擅自修改的借据提起诉讼的,人民法院可以依法处以罚款或者拘留
借条上有改过的痕迹,如果债务人提出异议,该借条无效。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。如果借条是伪造的,则没有法律效力;但如果借条
借条正常情况下应该是由借款人(即债务人)向出借人(即债权人)出具,并由债权人持有,债务人无法修改借条。如果确实发生了被债务人私自修改借条情况的,那应该由债权人来证明该借条的修改未得到债权人的同意,而是
借条是否有效取决于是否构成实质性影响。借条上有改过的痕迹,借贷双方没有异议的,借条有效,如果债务人提出异议,该借条无效。对于增加的利息部分,是无效的。对借款本金没有实质性影响,本金部分有效。
借条上了借款人有涂改,不一定会失效,需要根据具体的情况来进行判断。首先,借条上应当写明借款人这一项内容,而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人,也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话,除非出借
大部分情况下,债权人通过债务人的主动履行来实现其债权,但也有履行期限届满,债务人未能偿还债务的情况,此时债权人要想实现债权,可以考虑采取以下方式: 第一,针对暂时无履行能力的债务人,给债务人展期; 第二,针对已无盈利能力的债务人,以物抵债或
如果是双方一起协商一致的条款,且双方的合同上都有相同条款,双方对修改部分进行确认后无异议的,合同手写修改是有效。在双方订立的合同中,一方持有的合同上有手写条款,而另一方持有的合同没有相应条款时,则该条款不成立。 法律赋予成立的合同所产生的约