*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、双方是对立的,在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。 2、一个案件中,可以没有被害人供述,但一定有被告人供述。 3、证明效力不同,一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。
没有杯盖人的供述,如果有其他证据能够证明犯罪事实的,可以定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和以刑罚;没有被告人供述,但证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
如果没有被告人的供述,但有其他的证据能证明存在犯罪事实,证据也确实充分的,法院能对犯罪嫌疑人、被告人定罪。需收集的其他证据包括书证、物证、证人证言、电子数据等。
只有被告供述不能认定为犯罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,所有的诉讼活动实际上都是围绕证据的收集和应用。
1、仅有被告人供述不能认定为犯罪。 2、根据我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证
1、仅有被告人供述不能认定为犯罪。 2、根据我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证
1、仅有被告人供述不能认定为犯罪。 2、根据我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有
残疾人犯罪是否可以从轻处罚,要根据残疾的情况来分析: 1、只有又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚; 2、其他残疾人犯罪与其他人犯罪是一样的,不构成从轻、减轻、免除处罚的法定理由。 根据规定,对于聋哑群体的规定是必须要达到又
派出所可以作为行政诉讼的被告。公民、法人或者其他组织认为行政机关,以及行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依法向人民法院提起诉讼。经过复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,一般会作出原行政行为的行政机关,以及复议机关是共同被告