您的位置:法师兄 > 律师普法 > 民事欺诈与刑事诈骗有什么区别
民事欺诈与刑事诈骗有什么区别

民事欺诈与刑事诈骗有什么区别

2023-04-21 578
普法内容
民事欺诈与刑事诈骗的区别如下: 1、行为目的不同。 民事欺诈是指在民事行为中,以夸大事实或者虚构部分事实的方法,使对方作出错误意思表示的行为,并以此来多谋取一定的利益。 刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物。 2、存在基础不同。 民事欺诈行为存在于广泛的民事行为,比如签订合同、进行交易等, 刑事欺诈则一般不是以民事行为为基础进行民事行为以外的行为,或者以假借民事行为来骗取他人财物。 3、侵害的对象不同。 民事欺诈所侵害的对象是一般民事秩序,侵害的对象可以是物权、债权,也可能是人身权, 刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权。 4、严重性程度不同。 刑事欺诈行为通常要比民事欺诈行为严重很多,刑事诈骗行为往往会触及犯罪并判处有期徒刑, 民事欺诈往往会影响双方权利与义务的履行,只会承担民事上的赔偿等责任。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条  诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第一百九十二条  以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 诈骗罪与民事欺诈如何认定
    诈骗罪与民事欺诈如何认定

    诈骗罪与民事欺诈的界限: 1、是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的;

    2024-01-21 40
  • 欺诈与其他欺骗在法律上有什么区别
    欺诈与其他欺骗在法律上有什么区别

    欺骗或欺诈属于民法上的概念;诈骗是刑法上的概念,数额较大就构成犯罪。欺诈的结果可能导致民事纠纷,一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。

    2020-05-12 130
  • 诈骗罪的构成要件与民事欺诈
    诈骗罪的构成要件与民事欺诈

    诈骗罪的构成要件如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权;2、客观要件,本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物;3、主体要件,本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的

    2021-12-11 247
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,284 15,340
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    1,857 15,340
  • 合同诈骗罪与普通诈骗的区别 00:53
    合同诈骗罪与普通诈骗的区别

    合同诈骗罪是指,行为人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,采用欺骗手段,骗取合同对方当事人数额较大的财物的行为。普通的诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。首先,两者所保护的法益不同,合同诈

    1,088 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
吴国公律师 吴国公律师

广东集智求强律师事务所 | 律所主任

擅长:刑事辩护、劳动纠纷、公司法、交通事故、债权债务
咨询律师
130-4804-4663
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?