当庭认罪与自首的区别

2022-12-02 66

普法内容

当庭认罪和自首的区别为：性质不同，前者是酌定的从轻处罚情节，后者是法定的从轻减轻处罚情节；处罚程度不同，自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大；概念不同，当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，并且如实供述自己的罪行。

《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

应该怎么区别当庭认罪和自首
应该这样区别当庭认罪和自首：一、犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，不能认定为自首，但在一审判决前如实供述的，视为自首；二、自愿认罪是指犯罪人在法庭上自愿承认被指控的犯罪。认定这个情节要

2022-04-15 173
如何区分当庭认罪和自首
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意;第一，

2021-08-28 50
立功与自首之区别与对比，及司法解释的区别
自首是指罪犯主动向公安、司法机关或其他机关投案,老实供述自己的罪行的行为,从而争取从轻或减轻处罚。而立功,则是指犯罪分子通过提供重要线索从而掲发他人的犯罪行为,经查证属实,从而得使案件得以侦破的行为。自首和立功的区别主要有:1.成立要件不同

2020-12-28 70

专业问答更多>>

2022年当庭认罪和自首有什么区别
1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 2、当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭

2022-11-21 15,340
如何区分当庭认罪还是自首
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认

2022-10-12 15,340
当庭认罪和自首的区别都是什么，最新的规定是什么
当庭认罪和自首的区别： 1、当庭认罪是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。 2、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

2023-11-10 15,340
共同犯罪中主犯的认定与认定自首的关系是怎样的主犯自首认定的区别
正确认定共同犯罪人的自首，关键在于准确把握共同犯罪人“自己的犯罪事实”的范围。根据我国刑法的规定，各种共同犯罪人自首时所要交代的“自己的犯罪事实”的范围，与其在共同犯罪所起的作用和具体分工是相适应的。

2022-03-05 15,340

法律短视频更多>>

01:01
一般自首和特殊自首的区别
特别自首与一般自首的区别如下：1、概念不同：自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还

1,682 15,340
01:51
特别自首的认定是怎样的
特别自首就指采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。认定为特别自首的成立条件有以下两点： 1、特别自首的主体必须是被采取措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在报刑的罪犯；所谓强制措施是指人民法

600 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,449 15,340