防卫过当是故意吗

2020-07-24 90

普法内容

防卫过当是故意还是过失要根据具体的情节而定，实践中存在争议。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

防卫过当是什么意思防卫过当是什么罪名
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影

2020-08-13 135
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当？
正当防卫与防卫过当的定义是：（一）正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；（二）防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

2020-01-09 164
如何认定防卫过当的故意过失
防卫过当的，如果是出于明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心态，认定为故意。出于应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心态，认定为过失。

2020-11-20 85

专业问答更多>>

防卫过当是故意犯罪吗
防卫过当与故意犯罪还是有一定的区别的。防卫过当的主要意识是对自己的进行保护。而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为，却还是在犯。依据我国《刑法》的规定，正当的防卫超过必要的限制，造成不法分子出现

2022-05-27 15,340
防卫过当是故意犯罪吗？
防卫过当与故意犯罪还是有一定的区别的。防卫过当的主要意识是对自己的进行保护。而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为，却还是在犯。依据我国《刑法》的规定，正当的防卫超过必要的限制，造成不法分子出现

2022-05-29 15,340
防卫过当是故意伤害吗
一、是防卫过当还是故意伤害要视具体案情而定，你所述情况过于简单，故不能作出判断。二、根据《刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《刑

2022-05-09 15,340
防卫过当是故意犯罪吗?
防卫过当与故意犯罪还是有一定的区别的。防卫过当的主要意识是对自己的进行保护。而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为，却还是在犯。依据我国《刑法》的规定，正当的防卫超过必要的限制，造成不法分子出现

2022-06-17 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,448 15,340
00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,235 15,340
01:07
防卫过当如何处罚
防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任

1,827 15,340