*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不和解与判实刑没有联系,如果犯罪嫌疑人有情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形的不会判实刑。
不能根据经侦和刑侦来判断刑罚的轻重,应该根据具体罪名,每个罪名都有不同的量刑处罚。比如属于刑侦管辖的诈骗罪,依据规定,最高处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。属于经侦管辖的信用卡诈骗罪,最高处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,
通过民事判决方式结案后,则不得通过调解方式另外结案。 如果在法院判决后,双方当事人对判决内容的履行(包括未进入执行程序和已进入执行程序的情形); 可以通过调解或者和解的方式处理并履行完毕,各方亦无争议的,是受法律保护的,但这与在法院审判阶段
判实刑与是否和解无关,但是如果能够取得对方谅解可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第二百八十九条规定,双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合
判实刑与是否和解无关,但是如果能够取得对方谅解可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第二百八十九条规定,双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合
判实刑与是否和解无关,但是如果能够取得对方谅解可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第二百八十九条规定,双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合
判实刑与是否和解无关,但是如果能够取得对方谅解可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第二百八十九条规定,双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合
量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,人民法院可以作为参考。实际的判刑还是需要让人民法院做出判决,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限。而法院判决的刑期是固定的,
自首和被逮住判刑相差多少,需要根据实际情况来定。但是自首的犯罪分子,人民法院会从轻或者减轻处罚。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、
醉驾被判实刑,也不一定要坐牢。如果行为人能够争取缓刑的话,就可以在自己所居住的社区服刑,不用前往看守所接受拘役。根据刑法第133条的规定,醉酒驾驶的行为人已经构成了危险驾驶罪。行为人需要接受一个月以上、六个月以下的拘役处罚。在司法实践中,醉