什么是执行判决、裁定失职罪

2023-02-23 94

普法内容

执行判决裁定失职罪是指在执行判决裁定的活动中严重不负责，或者是滥用职权，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，或者是违法采取诉讼保全措施强制执行措施，致使当事人或其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，致使当事人或其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

执行判决裁定失职罪与受贿罪有什么区别
犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。在认定此类案件性质时要注意，司法工作人员执行判决、裁定失职又收受贿赂，构成执行判决、裁定失职罪和受贿罪的，属于牵连犯的行为，按照其中

2020-05-13 140
执行判决裁定失职罪的主体与客体各是什么
（一）、客体要件。本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。（二）、客观方面。客观方面表现在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。（三）

2020-07-17 72
法院怎么裁判执行判决失职
法院对裁判执行判决失职应该按照以下要求： 1、在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，或者非法采取诉讼保全措施，强制执行措施，给当事人或者其他人的利益造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或

2022-04-14 154

专业问答更多>>

请问失职罪与执行判决裁定有什么区别？
执行判决、裁定失职罪的构成要件有： 1.主体要件：主体是司法工作人员； 2.客观要件：客观上表现为执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责； 3.客体要件：客体是

2023-08-24 15,340
执行判决、裁定失职、滥用职权、裁定失职罪的量刑标准是怎么规定的
致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的、裁定失职罪、不履行法定执行职责〖民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，处五年以上十年以下有期徒刑。〖执行判决，不依法采取诉讼保全措施，执行判决；致

2022-03-06 15,340
失职罪判决什么标准执行
执行判决、裁定失职罪是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。

2023-09-09 15,340
刑事执行中执行判决和裁定失职罪罪名有哪些
（一）、客体要件。本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威严。（二）、客观方面。客观方面表现在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，致使当事人或者

2023-08-27 15,340

法律短视频更多>>

01:30
拒不执行判决裁定罪立案标准
根据《中华人民共和国刑法》规定可以得知，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。也就是达到“情节严重”的标准，应予以立案。也就是说，负有执行义务的行为人，在涉嫌以下行为之一的，

5,663 15,340
01:32
拒不执行判决犯什么罪
如果拒不执行判决的，就构成了拒不执行判决、裁定罪。拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，拒不

5,695 15,340
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,065 15,340