您的位置:法师兄 > 律师普法 > 有价证券诈骗罪与诈骗罪的区别有什么
有价证券诈骗罪与诈骗罪的区别有什么

有价证券诈骗罪与诈骗罪的区别有什么

2020-02-26 131
普法内容
有价证券诈骗罪与诈骗罪的区别如下: 1、两者在客观方面的具体表现形式有所不同。有价证券诈骗犯罪行为仅仅表现为,使用伪造、变造的有价证券实施诈骗,而一般诈骗不是使用这种形式,多以编造谎言骗取钱财,其表现形式更具多样化。 2、侵害的客体不同。有价证券诈骗罪侵害的是复杂客体,即国家的有价证券管理制度和公私财产所有权;而一般诈骗罪侵害的是单一客体,即公司财产所有权。
《中华人民共和国刑法》第一百九十七条、第二百六十六条 《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十五条

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 金融凭证诈骗罪与诈骗款有何区别
    金融凭证诈骗罪与诈骗款有何区别

    金融凭证诈骗罪和诈骗罪的区别是诈骗的方式不同和犯罪客体不同。金融凭证诈骗罪是通过使用伪造、变造的委托收款凭证等其他银行结算凭证犯罪的;诈骗罪是使用法律没有明文规定的道具实施的。金融凭证诈骗罪侵犯的是国家对金融凭证的监督、管理制度和公私财产所

    2023-01-13 65
  • 诈骗定义与诈骗罪区别
    诈骗定义与诈骗罪区别

    诈骗的定义是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。认定诈骗罪的特征有: 1、侵犯的客体主要是他人财物所有权; 2、客观主要表现为采用捏造事实或掩盖事实真相的方式; 3、主观上表现为直接故意的行为;

    2020-07-27 390
  • 敲诈与诈骗有什么区别
    敲诈与诈骗有什么区别

    1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主

    2023-02-23 235
专业问答更多>>
  • 本罪与诈骗罪、有价证券诈骗罪的界限

    本罪必须具有伪造或变造的行为,如果没有伪造或变造的行为而是将失效的国家有价证券或其他物品直接拿出谎称为有价证券骗取他人钱财的,则构成诈骗罪而不是本罪。行为人如果在伪造、变造国家有价证券后又用之去骗取他

    2022-10-14 15,340
  • 有价证券骗局揭秘,和诈骗罪有什么区别,有价

    证券诈骗罪与诈骗罪的区别如下:1、它们在客观上的具体表现形式不同。有价证券诈骗犯罪仅表现为使用伪造变造的有价证券进行诈骗,而一般诈骗不是使用这种形式,而是通过编造谎言骗取钱财,其表现形式更加多样化。二

    2021-11-08 15,340
  • 诈骗罪和有价证券罪的区别有哪些

    诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。有价证券诈骗罪,是指使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券,进行诈骗活动,数额较大的行为。二者有着很

    2021-09-29 15,340
  • 有价证券诈骗罪的罪与非罪如何认定, 认定有价证券诈骗罪要注意什么

    一、有价证券诈骗罪的罪与非罪认定有价证券诈骗罪与非罪的界限应把握以下要点:1.从行为人的主观故意上分析。行为人对所持有或使用的国家有价证券是伪造、变造的事实必须是明知,即明明知道所持有的国家有价证券是

    2022-03-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    1,868 15,340
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,299 15,340
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    1,925 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?