*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
具体情况要具体分析,一般来说,如果公职人员在执法过程中,公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定。任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外,任何公民和组织均有权进行以各种方式监督包括录像,而且,如果发现行政机关的违法行为,有权提出质
警察做笔录个人偷偷录音一般不属于违法行为。讯问犯罪嫌疑人录音录像,公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关,但也没有规定自己不能录音,故不违法。 收集录音
被偷拍的部位已经超出了面部的范畴,偷拍者明知道如果拍人肖像会侵犯肖像权,所以采取了其他的方式。除了拍照人本身的故意外,还有被拍摄对象的无意识,这种无意识或许给偷拍者造成了可乘之机。这种情况,除非是拍照者与被拍者达成某种默契才合法,除此之外都
对人拍照录像是否违法,需要结合行为人对录像的用途进行判断。 第一,行为人未经他人允许录像,且对此进行公开的,行为人拍照录像的行为是违法的。行为人未经他人允许,且以营利目的拍照录像的,侵犯了他人的肖像权
交通案件处理时摄像不侵犯肖像权,根据民法典的规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像,属于国家机关履行职责,可以不经肖像权人的
录音后可以报警。诈骗数额较大的,可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。具体量刑看情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2011年
偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,是合法证据。 但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
一般婚内出轨是不构成犯罪的。当前我国现行法律法规中,没有明确规定对婚外情的处罚。但是如果在婚内出轨,出轨的一方同他人以夫妻的名义生活在一起的,是能够构成重婚的,那么就涉嫌重婚罪,很有可能会被判刑。重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有
拍人照片是否违法,要具体分析。未经他人允许拍摄他人照片违法。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进