*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
专利侵权按以下原则判定: 1、综合覆盖原则,综合覆盖原则是专利侵权判定中最基本的原则之一;指被控物或者方法侵权成立的,产品或者方法应当具有专利权利要求中描述的每一个特征,缺一不可; 2、等同原则,同等原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利
人民法院认定专利侵权应把握的两个原则为多余指定原则以及等同原则。《专利法》规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。
专利侵权按照下列原则判定: 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2.等同原则。等同原则认为
专利侵权按照下列原则判定: 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征
专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权
根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官
认定专利侵权应把握的两个原则: 1.等同原则,等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权,公平地保护专利权人合法权利而创立的。 2.多余指定原则,多余指定原则,是指专利权人将某些非必要技术特征写进了独立权利
外观设计专利侵权可根据以下三点认定: 1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; 2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专
专利侵权诉讼中止的意思是,在专利侵权诉讼中,被告针对原告的专利向有关机关提起无效宣告的程序,为了等待无效程序的结果而向法院请求中止专利侵权诉讼。如果原告的专利被宣告无效,那么原告就会丧失权力基础,由此专利侵权诉讼就没有必要再继续进行下去。当
外观设计保护的是产品纯美感的设计。在判定外观设计有没有侵权时,要遵循以下这三个方面的原则: 1、用授权公告中表示该外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片或者照片,进行比较; 2、要用外观设计专利产品的普通消费者的