*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法律上没有父债子偿的规定,所谓的父债子偿是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任,遗产有余额的,继承人可以依法继承,
法律上没有父债子偿这一说法,个人债务应该由个人偿还。如果债务人死亡,其继承人继承了遗产,那债权人就可以要求继承人偿还债款。但是继承人只需要在所继承遗产的价值范围内偿还债务。
父母欠债不还,法院一般不可以执行子女名下的财产。 1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的,且子女作为法定监护人的,子女有代替偿还债务的法定义务,可以执行子女名下的财产。 2、如果父亲是完全民事行为能力人的,应对自己行为承担法律责任和相应
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
可以反对。 赡养父母是子女应尽的义务.根据法律规定,对不在一起生活的父母,子女应根据父母的实际生活需要和子女的负担能力,给付一定的赡养费用。赡养费用一般不低于子女本人或当地的普通生活水平,有两个以上子
子女只有在继承范围内承担偿还义务。详情可以致电进一步咨询。
这里的所谓完全民事行为能力,是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担最终结果。 也就是说,只有借款的人才有还款的法定义务,与其他人一点关系也没有。
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有