您的位置:法师兄 > 律师普法 > 非吸诈骗罪怎么判
非吸诈骗罪怎么判

非吸诈骗罪怎么判

2020-08-20 42
普法内容
非法吸收公众存款罪的的量刑标准:自然人非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
《刑法》第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 有前两款行为,在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 怎么区别非吸和集资诈骗?
    怎么区别非吸和集资诈骗?

    非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸收公众存款

    2020-11-27 169
  • 合同诈骗和非吸哪个判的重
    合同诈骗和非吸哪个判的重

    合同诈骗和非吸罪的判刑标准要根据涉及的金额而定。对于合同诈骗罪数额较大的,将会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚。而非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役的处罚,并处罚金。对于合同诈骗罪在提起公诉前

    2022-04-16 2,226
  • 诈骗与非吸量刑区别
    诈骗与非吸量刑区别

    诈骗数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 非法吸收公众存款处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者

    2020-07-13 133
专业问答更多>>
  • 怎么区别诈骗罪与非吸罪?

    (1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或

    2023-06-20 15,340
  • 非吸罪会不会转为诈骗

    是的,如果是通过虚构事实等手段聚集不具体的大多数人投资后据为己有,那就是集资诈骗罪。如果以经营为目的非法吸收不具体的大多数人投资,则因损失无法支付,属于非法吸收公众存款,仅以目的为定性标准。根据《中华

    2021-12-04 15,340
  • 怎么区别非吸和集资诈骗

    两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息

    2022-09-07 15,340
  • 怎样区分非吸非侵集资诈骗

    两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息

    2022-09-16 15,340
法律短视频更多>>
  • 非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别 01:10
    非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

    非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有以下四点区别,分别是: 1、犯罪目的不同。非法集资诈骗罪以非法占有集资款为目的;非法吸收公众存款罪则以非法募集公众资金为目的; 2、客观行为不同。非法集资诈骗罪是以集资之名行诈骗之实,即使用了虚构事实隐瞒

    319 15,340
  • 非吸案高管怎么判刑 01:01
    非吸案高管怎么判刑

    非吸案件的高管或者负责人一般都判处三年以上七年以下有期徒刑,根据法律规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

    1,642 15,340
  • 刑法中非吸与合同诈骗的区别 01:39
    刑法中非吸与合同诈骗的区别

    非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财

    2,380 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?