您的位置:法师兄 > 律师普法 > 对政府权力进行制约和监督的原因
对政府权力进行制约和监督的原因

对政府权力进行制约和监督的原因

2020-10-02 512
普法内容
权力是把双刃剑。政府权力运用得好,可以指挥得法、令行禁止、造福于民;权力一旦被少数人滥用,超越了法律的界限,就可能滋生腐败,贻害无穷。为了防止权力的滥用,需要对权力进行制约和监督。
《中华人民共和国监察法》 第十八条监察机关行使监督、调查职权,有权依法向有关单位和个人了解情况,收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供。 监察机关及其工作人员对监督、调查过程中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私,应当保密。 任何单位和个人不得伪造、隐匿或者毁灭证据。 第十九条对可能发生职务违法的监察对象,监察机关按照管理权限,可以直接或者委托有关机关、人员进行谈话或者要求说明情况。 第二十条在调查过程中,对涉嫌职务违法的被调查人,监察机关可以要求其就涉嫌违法行为作出陈述,必要时向被调查人出具书面通知。 对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪的被调查人,监察机关可以进行讯问,要求其如实供述涉嫌犯罪的情况。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 有效制约和监督权力的关键是
    有效制约和监督权力的关键是

    建立健全行政权力制约和监督机制是政府权力制约和监督的关键目前我国对政府权力的监督制约形成了自己的体系,应该说是比较全面和严密的,在实际工作中也发挥了重要作用。然而实践中存在着有法不依、执法不严、违法不究现象,以及腐败现象的滋生和蔓延,表明这

    2021-02-08 1,039
  • 政府对公民有监督权吗?
    政府对公民有监督权吗?

    根据我国《宪法》、《行政许可法》、《行政处罚法》等法律规定,行政机关对行政相对人从事的经营活动,依法进行监督检查的情况和处理结果,公众有权进行查阅。对于行政机关所给予的行政处罚,行政相对人依法享有陈述和申辩的权利;对行政处罚不服的,有权依法

    2020-06-08 499
  • 行政监管体制和行政监督体制的区别
    行政监管体制和行政监督体制的区别

    行政监管体制和行政监督体制的区别如下: 1、前者强调监督的方式,即靠什么来监督; 2、后者侧重监督的主体,即谁来监督。 行政监督体制是指由公共行政监督的主体、对象、内容、程序、方式、手段等要素构成的有机统一体,以及各要素之间相互依存、相互制

    2021-12-12 918
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 公民行使监督权的途径有哪些 00:55
    公民行使监督权的途径有哪些

    公民行使监督权途径如下: 1、通过人大代表或直接向全国人大常委会或地方人大常委会反映; 2、采用书信、电子邮件、电话、走访等形式,向有关部门举报或反映; 3、通过媒体工具,如电视、广播、报纸等进行监督。 根据相关法律规定可知,人大及其常委会

    13,199 15,340
  • 监察机关对哪些人员进行监察 01:08
    监察机关对哪些人员进行监察

    监察机关对以下人员进行监察: 1、中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员,以及参照《中华人民共和国公务员法》管理

    10,491 15,340
  • 纳税人无权了解监督税款的使用情况对不对 00:52
    纳税人无权了解监督税款的使用情况对不对

    纳税人无权了解监督税款的使用情况不对。公民可以向国务院部门、地方各级人民政府、县级以上政府部门申请信息公开。也就是说,申请的对象限于政府部门,而不包括人大、政协、司法机关、党委、纪委等非政府部门。根据相关法律规定可知,税务人员经税务机关批准

    681 15,340
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?