*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如擅闯民宅者存在行凶、杀人,抢劫、强奸、绑架等其他暴力犯罪行为的,受害人采取防卫措施致其死亡的,属于正当防卫不负刑事责任;如闯入者未实施暴力犯罪行为,受害人将其击杀的,属于防卫过当或假想防卫,可构成过失杀人罪。
可以的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫
若夜闯民宅为了实施杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,根据《刑法》第20条第三款规定,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
针对夜闯民宅的行为进行防卫,如何才算是防卫过当,需要具体问题具体分析。第一,若夜闯民宅并无犯罪意图,针对此行为实施,构成假想防卫,可能成立。第二,若夜闯民宅只是为了实施等犯罪,针对此行为实施正当防卫,
针对夜闯民宅的行为进行防卫,如何才算是防卫过当,需要具体问题具体分析。第一,若夜闯民宅并无犯罪意图,针对此行为实施,构成假想防卫,可能成立。第二,若夜闯民宅只是为了实施等犯罪,针对此行为实施正当防卫,
针对夜闯民宅的行为进行防卫,如何才算是防卫过当,需要具体问题具体分析。第一,若夜闯民宅并无犯罪意图,针对此行为实施,构成假想防卫,可能成立。第二,若夜闯民宅只是为了实施等犯罪,针对此行为实施正当防卫,
防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑