您的位置:法师兄 > 律师普法 > 二审书面审理和开庭审理的区别
二审书面审理和开庭审理的区别

二审书面审理和开庭审理的区别

2020-07-05 676
普法内容
二审案件的审理方式分为书面审理和开庭审理两种方式。采取书面审理方式的条件是案情事实清楚。书面审理是相对于开庭审理而言的。书面审理采取依据上诉人提交的上诉状、被上诉人的答辩状以及听取有关当事人的意见后,通过审阅一审案卷材料进行审理,不须经过开庭审理程序就作出终审判决。采取书面审理的方式不排除审判人员为核实部分事实、弄清某个法律问题而进行必要调查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 开庭审理与公开审理区别
    开庭审理与公开审理区别

    开庭审理与公开审理的区别如下: 1、对象不同,开庭审理在当事人和所有诉讼参与人的参加下进行,而公开审理允许公众进入法庭旁听; 2、案件不同,开庭审理审查认定案件事实,公开审理除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外都审

    2022-07-22 2,619
  • 二审和再审的区别二审和再审的区别
    二审和再审的区别二审和再审的区别

    再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效的法律文书。二审程序的

    2020-05-06 250
  • 二审听证与二审开庭区别
    二审听证与二审开庭区别

    1、两者的概念不同,民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前,听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序;开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。 2、两者的性质不同,法院听证程

    2020-09-14 1,693
专业问答更多>>
  • 二审不开庭审理等于书面审理吗

    1、不开庭审理不是指书面审理。 2、不开庭审理又叫径行判决,径行判决是指合议庭经过阅卷、调查、询问当事人,在全部事实核实后,认为不需要开庭的,直接作出裁判的审理方式。 采用径行裁判的方式审理的上诉案件

    2023-05-26 15,340
  • 民事诉讼的第二审程序和书面审理的区别

    书面审理适用于民事诉讼中第二审程序书面审理是行政诉讼程序中的概念。是指第二审人民法院只就当事人的上诉状及其他书面材料进行审理,不需要诉讼参加人出席法庭,而直接作出判决或者裁定的一种审理方式。而在民事案

    2022-09-03 15,340
  • 庭审,开庭的区别

    庭审和开庭的意思是一样的。开庭审理:是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。

    2021-09-07 15,340
  • 2023年开庭审理与公开审理区别都是什么

    1、开庭审理是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下,全面审查认定案件事实,并依法作出裁判或调解的活动。 2、公开审理,意味着法院的诉讼活动要公开,允许公众进入法庭旁听。也就是说,即使与案件没有关

    2023-07-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 法院一审和二审的区别 01:25
    法院一审和二审的区别

    法院一审和二审的区别,具体如下: 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督; 2、引起审理程序发生的

    3,509 15,340
  • 审判监督程序与二审的区别 00:58
    审判监督程序与二审的区别

    审判监督程序与二审的区别有以下三点,分别是: 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定; 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限制; 3

    526 15,340
  • 再审和重审有什么区别 01:28
    再审和重审有什么区别

    再审和重审有以下的两个区别,具体如下: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发生法

    8,077 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?