*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一般认为借条的效力要大于欠条的效力。如发生诉讼,借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 欠条的法律证明力小于借条,当事人持欠条向法院起诉的,除了需向法院说明欠条形成的事实之外; 如果如果欠款人提出抗辩,则持欠条人还需继续向法院进一
被迫写的欠条不具有法律效力。借款合同法律关系中,欠条必须是通过合法的方式获得才能作为证据使用,如果是被迫写下的欠条,不是当事人的真实意思表示,不被法律所保护。
欠条生效的写法有以下要求: 1、欠条应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外; 2、欠条的内容一般包括欠款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款; 3、欠条必须有当事人的基本信息、签名和日期。
了! 1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式; 2、即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理
欠条过了诉讼时效原则上您就丧失了胜诉权。但您可以仔细回想一下有没有下列情形,比如: 1、在诉讼时效期间,您有没有主张过自己的权利?对方有没有过还款的诺?如果有,诉讼时效中断,从中断之日起重新计算两年。
最重要就是写清楚所借钱的那天日期和金额.什么时候还.最重要的是要有对方的亲自签名.如果没有对方亲笔签名.那么到时候就算发生什么事.这张欠条都不算是一张没有法律效应的
借条和欠条并不是同一个概念,二者不存在效力大小的问题,都是具有法律效力的。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产
借条的效力不一定会大于欠条,但是如果欠条内容不合法或者内容不真实,这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此,一般来说,借条与欠条之间不存在效力强弱的比较,只存在效力有无的区分。借条和欠条,都能作为证明债权债务关系存在的证据,都需要符合民事诉讼
区分借条与欠条主要从以下2点: 1、借条与欠条属于不同的法律关系。 借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者的诉讼
借条和欠条一样具有法律效力,区别如下: 1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条; 2、欠条形成的原因有很多种,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加