您的位置:法师兄 > 律师普法 > 银行公告催收的法律依据
银行公告催收的法律依据

银行公告催收的法律依据

2021-05-06 131
普法内容
银行公告催收的法律依据为:民事主体依法享有债权,债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。如果借款人不按时偿还借款的,债权方可以通过合理合法的方式催收。
《中华人民共和国民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法典》第二百零八条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 法律法规有关银行公告催收情况的规定
    法律法规有关银行公告催收情况的规定

    根据我国信用卡的发展现状和法律环境,对于“银行催收”没有在银行的信用卡章程和信用卡合约中作出较详细的规范和约定。实践中,各商业银行银行卡发行单位的做法不尽统一和完整,容易造成犯罪分子反侦查和逃避法律追究情形的发生。目前,中国工商银行牡丹贷记

    2020-02-16 389
  • 催收骚扰家人法律依据
    催收骚扰家人法律依据

    催收打电话骚扰家人触犯的法律法规为《中华人民共和国治安管理处罚法》,行为人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

    2021-08-04 209
  • 催收债务人死亡法律依据
    催收债务人死亡法律依据

    催收导致债务人死亡,怎么判刑具体得看违法催收行为构成哪个罪。 故意伤害导致人死亡的,有可能成立故意伤害致死罪。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果催收时非法拘禁债务人致对方死亡的,有可能构成非法拘禁罪。致人死亡的,处十年以上有期徒刑。

    2021-07-01 30
专业问答更多>>
  • 债务催收中催收法律依据有哪些?

    法律分析 债权人催收债务的各类方法有:发送信息提醒债务人还款金额和还款日期等信息;电话催收;函件催收;律师函催收;以及上门催收等合法的方式。债权人不能使用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等方式催收。

    2023-10-30 15,340
  • 银行遗产继承公证依据是哪些法律依据

    应到一方户口所在地民政部门办理协议离婚手续。律师应该深知当事人需要的不是法条的堆砌,而是解决问题的方案。 李律师认为:无偿提供法律咨询是律师回馈社会的一种方式,律师办理离婚案件应当以案结事了、不留隐患

    2022-08-27 15,340
  • 公示催告程序申请的程序依据

    公示催告程序的申请条件:1、申请主体必须是按规定可以背书转让的票据所有者即票据被盗、丢失、消失前的最后所有者。2、申请的原因是可以背书转让的票据被盗,丢失或消失,利益相关人员处于不明状态,对其他事项申

    2021-10-27 15,340
  • 白银非法行医法律依据

    [刑法条文] 第三百三十六来第一款未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,造成就

    2023-04-22 15,340
法律短视频更多>>
  • 强制征地的法律依据 01:13
    强制征地的法律依据

    强制征收土地的法律规定主要集中在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等法律中。其中,《中华人民共和国宪法》第10条第三款规定,国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿

    1,995 15,340
  • 电子合同的法律依据是 01:00
    电子合同的法律依据是

    电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间,通过电子信息网络以电子的形式,达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品,也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供

    1,508 15,340
  • 健身卡退卡法律依据 01:08
    健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据如下:健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属

    7,716 15,340
个人债务不同阶段法律问题导航
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?