信用卡恶意透支被起诉会怎么样？

信用卡恶意透支，被提起诉讼的，人民法院将依法对案件进行审理，并作出相应的判决。 一、恶意透支信用卡的，可能构成信用卡诈骗罪，是刑事案件，人民法院可判决持卡人承担相应的刑事责任 恶意透支，数额在五万元以上的，应予立案追诉，但是，数额在五万元以上不满五十万元的，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉，因信用卡诈骗受过二次以上处罚的除外。 恶意透支型信用卡诈骗罪的量刑范围，应当视恶意透支的数额而定，可分为下列三个档次： 1、恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当被认定为“数额较大”。 恶意透支，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 2、恶意透支，数额在五十万元以上不满五百万元的，应当被认定为“数额巨大”。 恶意透支，数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 3、恶意透支，数额在五百万元以上的，应当被认定为“数额特别巨大”。 恶意透支，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。 二、恶意透支信用卡的，信用卡发卡行可对持卡人提起民事诉讼，请求判决持卡人在规定期限内履行债务 （一）人民法院将对发卡行的诉讼请求进行审查，并在诉讼请求的范围内作出判决。 一般情况下，人民法院会根据案件情况，作出以下裁判： 1、判决欠款持卡人在规定期限内履行债务 一般情况下，发卡行对信用卡逾期未还款的持卡人提起民事诉讼的，会向人民法院提交信用卡领用申请书、持卡人用该信用卡消费产生的流水记录等证据材料，证明发卡行对持卡人享有到期债权，并希望人民法院支持其诉讼请求。 其中，发卡行所提交的信用卡领用申请书一般会对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。持卡人向发卡行申领信用卡时，往往会在领用申请书中明确表示知悉并全面理解领用合约的内容，因此，发卡行同持卡人之间的债权债务关系是合法有效的。 若经查实，持卡人对信用卡领用申请书的内容明确表示知悉，发卡行同持卡人之间的债权债务关系是合法有效的，人民法院将依据信用卡领用申请书的约定，判决持卡人偿还本金和产生的利息。 2、发卡行请求持卡人偿还超出法律规定的利息的，人民法院不予支持 关于利息的约定，不得超过同时段以尚欠信用卡本金为基数，按年利率24%计算的总金额，超出部分人民法院不予支持。 3、对还款违约金作出相应的判决 中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取还款违约金，以及相关收取方式和标准。 因此，若发卡行有证据证明，在2017年1月1日后，同持卡人就还款违约金的收取标准达成一致意见的，发卡行请求判决持卡人支付还款违约金，人民法院应当支持。 但是，若发卡行无法证明2017年1月1日后，同持卡人就还款违约金的收取标准达成一致意见，而请求判决持卡人支付还款违约金的，人民法院不予支持。 4、判决败诉方支付案件的诉讼费用 人民法院将判决败诉方承担案件的受理费。 （二）若人民法院判决持卡人在规定期限内履行债务，判决生效后，持卡人未依照判决结果在规定期限内偿还款项的，发卡银行可申请强制执行 债务人未依生效的法律文书规定的期限内履行债务的，发卡行可持该生效文书至人民法院申请强制执行持卡人的财产 人民法院所作出的裁判结果对当事人具有法律约束力，若人民法院判决持卡人在规定期限内履行债务，或持卡人同发卡行达成调解协议，人民法院据此制作民事调解书后，持卡人仍未在规定期限内履行债务的，发卡行可申请强制执行。 若持卡人，即被执行人，未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）其他非生活和工作必需的高消费行为。 被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位的行为。