您的位置:法师兄 > 律师普法 > 紧急避险的构成之一是什么
紧急避险的构成之一是什么

紧急避险的构成之一是什么

2020-04-30 47
普法内容
1、必须遭受现实的危险。 2、必须是正在发生的危险,即危险迫在眉睫,合法权益正处在危险威胁之中,如不实行紧急避险,危险立即会转化为现实危害,使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。 3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险,紧急避险是别无选择的一种选择。 4、必须出于保护合法权益的目的。 5、必须没有超过必要限度造成不应有的损害,为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以必要限度为前提。
《刑法》第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 紧急避险如何构成
    紧急避险如何构成

    紧急避险的构成要件如下: (1)必须是公共利益、本人或者他人的合法权益正在遭受危险; (2)必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险; (3)必须是为了避免合法权益遭受危险损害。职务上、业务上负有特定责任的人,不得因为避免本人的合法权益遭受

    2023-10-24 34
  • 紧急避险有什么构成要件
    紧急避险有什么构成要件

    紧急避险的构成要件是: 一、保护的对象是国家利益、社会公共利益,还有本人或他人的各项权利; 二、紧急避险中的危险必须是客观上处于正在发生的状态; 三、属于没有其他途径办法了,不得已实施的行为。“不得已”有以下两层含义: 1、危险已经迫在眉睫

    2022-03-23 420
  • 什么是紧急避险,紧急避险如何承担民事责任
    什么是紧急避险,紧急避险如何承担民事责任

    紧急避险,是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不承担责任或者减轻责任的情形。紧急避险应当同时具备以下要件: (1)必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受危险的损害。 (2)必须

    2021-03-28 163
专业问答更多>>
  • 紧急避险构成的条件是什么

    ?一是必须存在正在发生,并威胁社会公共利益、本人或他人合法权益的危险;二是必须情况紧急,没有其它方法可以避免危险才能采取避险措施;三是避险不得超过必要的限度,也就是说,紧急避所造成的损害必须小于不采取

    2022-06-14 15,340
  • 构成紧急避险的条件是什么?

    一般要具备以下条件的,可以认定构成紧急避险: 1、紧急避险的时间:危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。 2、紧急避险的意图:行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识,并希望

    2022-06-21 15,340
  • 紧急避险的构成要件

    所谓必要限度、公共利益;三是动物的袭击紧急避险,所采用的损害另一较小的合法权益而保全较大合法权益的行为;二是自然灾害,是指已经发生的危险将立即造成损害或正在造成损害而尚未结束。紧急避险的成立必须具备下

    2022-03-16 15,340
  • 紧急避险的定义是什么紧急避险的成立条件是什么紧急避险的具备条件

    紧急避险,是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。 紧急避险成立必须具备以下条件: 1.起因条件。紧急避险的起因条件,是指

    2022-03-08 15,340
法律短视频更多>>
  • 紧急避险造成的损害如何承担责任 00:49
    紧急避险造成的损害如何承担责任

    紧急避险造成的损害承担责任如下: 1、紧急避险造成损害的,紧急避险人不承担赔偿责任,由引起险情发生的人承担赔偿责任;危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担赔偿责任,但可以给予适当补偿; 2、紧急避险造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要

    1,448 15,340
  • 紧急避险要承担刑事责任吗 01:17
    紧急避险要承担刑事责任吗

    紧急避险,属于违法阻却事由之一,一般情况下不构成犯罪,不需要承担刑事责任。具体来说,只有同时满足以下四个条件,行为人才成立紧急避险:1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害;2、现场存在一个正在发生的

    2,072 15,340
  • 如何区分正当防卫与紧急避险 01:14
    如何区分正当防卫与紧急避险

    正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然

    1,012 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?