非法损毁林木罪是否具有过失犯罪

2020-05-30 73

普法内容

滥伐林木罪没有过失犯罪，本罪只能是故意犯罪。犯此罪数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

滥伐林木是不是过失犯罪
滥伐林木不是过失犯罪，本罪的责任形式为故意，不要求出于特定目的，但是要求犯罪嫌疑人知道滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度，因此，国家制定了成套的法规，对林业资源予以保护。任何单位与个人

2020-01-02 69
非法盗伐林木是不是刑事犯罪
非法盗伐林木是刑事犯罪，构成盗伐林木罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。

2020-09-27 82
过失行为能否构成滥伐林木罪
过失行为不构成滥伐林木罪。滥伐林木罪本罪在主观方面表现为故意，即明知不该滥伐，滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。滥伐林木罪本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。乱砍滥伐树木，在这个时候主观方面应该表现为故意，所以并不属于

2020-05-12 168

专业问答更多>>

滥伐林木罪是否有过失犯罪
1、没有。乱砍滥伐树木，在这个时候主观方面应该表现为故意，所以并不属于过失犯罪，通常都是明知道不该乱砍乱伐还是进行的。 2、根据《刑法》第三百四十五条规定：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量

2022-05-13 15,340
滥伐林木是否属于过失犯罪
根据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》的规定，滥伐森林或者其他林木，立案起点为10立方米至20立方米或者幼树500株至1000株；滥伐林木50立方米以上或者幼树2500

2022-07-03 15,340
滥伐林木能否成立过失犯罪
1、直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果(明知自已行为的内容与危害性质、明知会发生某种危害结果、某些犯罪还要求行为

2022-08-22 15,340
滥伐林木是不是过失犯罪
滥伐林木不是过失犯罪，本罪的责任形式为故意，不要求出于特定目的，但是要求犯罪嫌疑人知道滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度，因此，国家制定了成套的

2022-05-14 15,340

法律短视频更多>>

01:09
什么是非法收购盗伐、滥伐的林木罪
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，是指违反国家关于森林法的规定，对于盗伐、滥伐的森林或其他林木，进行收购、运输的行为。该罪要求以牟利为目的，在林区非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重。刑法对该种行为进行刑事处罚。该罪侵犯的客体是国

1,313 15,340
01:10
过失损毁文物罪的量刑标准
过失损毁文物罪所侵害的法益是国家的关于珍贵文物的管理秩序，行为人如果触犯了过失损毁文物罪，造成严重后果的，可以判处三年以下有期徒刑，或者对行为人进行拘役。由本罪的罪名可以知道，本罪在其主观的方面必须出于过失，也就是应当预见到自己的行为有可能

947 15,340
01:10
犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪要判刑吗
行为人触犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，当然要接受刑罚。但需要注意的是，如果行为人的非法收购盗伐、滥伐的林木行为尚未达到情节严重的程度，只属于普通违法行为，不需要接受刑法的处罚。非法收购盗伐、滥伐的林木罪的构成要件是犯罪嫌疑人明知是盗伐、滥

951 15,340