微信借钱可不可以作为法律证据

2022-06-08 6,654

普法内容

微信借钱可以作为法律证据，具体如下： 1、借款时注意留存，诉讼时向法院提供完整的网络聊天记录截屏打印件或依靠相关软件提取出聊天记录； 2、语音聊天记录也具备证明效力，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录，保存原始记录，同时保证记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示； 3、保存转账记录的截图，支付宝转账的也可以在网上查询转账记录，并打印出来，就是证明确实把钱转账给对方的证据。搜集到的证据可以相互佐证，形成完整的证据链，即表明双方借贷的事实，包括当事人信息、借款事由、借款金额、约定利息、还款期限等，才能证明借贷关系的确存在。

《中华人民共和国民法典》
第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十八条  借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十七条  借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

微信聊天可以作为证据有没有法律效应
微信聊天可以作为证据有法律效应。根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”。电子数据证据由于其具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特点，效力问题十分重要。要让证据具有效力，其应具备客观性，与事实

2020-01-26 103
微信里的员工辞退表可以作为法律依据吗
依据我国劳动合同法的规定，用人单位在微信通知劳动者被辞退的，如果只是在微信通知，没有书面证明的，辞退行为是无效的。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳

2020-08-02 119
微信只有短信可以做为证据吗？
微信和短信在一些特殊情况下是可以作为证据材料的，但是需要满足下面的几种情况： 1.微信和短信作为证据必须保证微信和短信的内容要是客观、真实和可靠的。 2.微信和短信的聊天记录作为证据材料还需要和案件事实有关联。 3.微信和短信聊天记录还必须

2020-10-02 157

专业问答更多>>

借给别人的钱要不回来了微信转账可以作为证据吗
可以的，协商不成的话，只能是起诉解决了。

2022-10-31 15,340
劳动仲裁微信可以作为证据吗
我国诉讼法对电子证据在是可以作为证据的，微信内容的真实性、关联性难以得到证实。微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。微信使用人的身份确认问题目前的司法实

2022-02-02 15,340
微信挂单真的可以作为证据吗
微信可以作为证据，但不能直接作为证据，只能作为间接证据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见

2021-11-17 15,340
起诉不还钱可以用借条作为证据吗
起诉院要求40万元作原告除借条外要提供40万元向交付证据提供要承担利律

2022-10-18 15,340

法律短视频更多>>

01:37
微信聊天记录能作为法律证据吗
微信聊天记录可以作为证据，但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，须满足两个前提条件： 1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当

69,452 15,340
01:09
借条可以作为原始凭证吗
借条能否作为原始凭证，需要根据借条的具体内容来作出判断。换句话说，这个问题不能够一概而论。具体来说，办理经济业务事项的时候，当事人应当填制或者取得原始凭证，并且及时送交会计机构。而原始凭证必须具备以下的内容：凭证的名称；当事人填制凭证的日期

1,886 15,340
01:21
录音可以作为打官司的证据吗
录音可以作为打官司的证据，录音属于视听资料，也是我国司法法定证据类型之一，是有效的。但是需要满足以下条件： 1、录音证据的取得方式要合法，内容合法。即使录音可以作为证据，也不是全部的录音都有效，录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相

13,858 15,340