过失致人死亡与交通肇事罪如何区分

2020-09-20 146

普法内容

过失致人死亡与交通肇事罪的区分如下：过失致人死亡的后果是致人死亡，交通肇事罪的后果是致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失；过失致人死亡侵犯的客体是他人的生命权利，交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全。

《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪
故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

2020-08-26 145
过失致死要件与故意致死如何区分
过失致死要件与故意致死的区别如下： 1、过失致人死亡罪是侵犯的对象是别人的生命权，客观上，别人因过失死亡，主要要件为一般主体，主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态； 2、犯罪与故意伤害致死区分的关键是行为人是否主观上有故意

2022-03-30 121
意外事件和过失致人死亡区分
意外事件与疏忽大意有相似之处，表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果，客观上又都发生了危害结果。在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生，疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生，只是由于疏忽大意才

2020-01-31 247

专业问答更多>>

过失和交通肇事致人死亡如何区分
1、两罪的主体均是一般主体，主观方面都是过失。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权；交通肇事罪在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、

2022-05-20 15,340
过失致人死亡与交通肇事罪有何区别
交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别在于事故的时空条件。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，交通肇事罪的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。在公共交通管理范围之

2021-12-05 15,340
交通肇事罪与过失致人死亡的区分是什么
根据法律规定，交通肇事罪，只过失犯罪的一种。如果交通肇事罪，造成人死亡的后果。也是一种过失致人死亡罪。过失致人死亡罪，是比较宽泛的概念，比较笼统。

2022-07-01 15,340
交通肇事罪与过失致人死亡的区分是哪些
根据法律规定，交通肇事罪，只过失犯罪的一种。如果交通肇事罪，造成人死亡的后果。也是一种过失致人死亡罪。过失致人死亡罪，是比较宽泛的概念，比较笼统。

2022-08-01 15,340

法律短视频更多>>

01:08
交通肇事致人死亡如何判
交通肇事致人死亡的判刑情况，具体如下： 1、致一人死亡，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 2、肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事致一人

5,824 15,340
01:09
过失致人死亡罪如何处罚
根据我国刑法第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过于自信的过失致人死亡与（间接）故意杀人相比，两者都造成了他人死亡的结果，不同之处在于过失致人死亡的场合，行为人对自己的行为会导致

858 15,340
01:07
绑架罪过失致人死亡如何定罪
根据我国《刑法》第二百三十九条的规定，以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形，从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容，所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名，这种情况在刑法学上称为想象

2,632 15,340