*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
偷录音不一定有法律效力。要具备法律效力,条件如下: 1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑; 2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁; 3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实; 4、
如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的,则都具有法律效力。录音证据属于视听资料,对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性,如果是国家机关出具的相关证明,则证明力更强。但需要注意书面证据往往是间接证据。
夫妻离婚时让录音偷拍合法的情形是: 1、录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 2、录音、偷拍证据的取得必须符合法律规定。比如,在安放录音设备的环境是在自己家里,所取得的录音证据是合法有效的。
偷拍不合法,录音合法有效的两个要素如下: 第一,获取方式合法。也就是说,当事人不得以非法手段获得证据; 第二,内容清晰,即证据应具有客观真实性和连贯性,不剪辑或伪造,内容不变。
偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思
录音文件可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。根据本条款
只要不侵犯对方的权益,偷录音就可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据必须经核实,才能作为确定事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,侵犯他人合法权益或者违反法律
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱,主要是指由被继承人亲自做出,是被继承人的真实意思表示,而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。