诈骗罪和贷款诈骗的界定

2022-12-02 108

普法内容

贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是：犯罪对象不同。主观目的不同。侵害的客体不同。客观行为的表现方式不完全相同。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，是贷款诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，是诈骗罪。

《刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗罪和侵占罪如何界定
对于诈骗罪和侵占罪的界定：诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。

2022-08-12 114
贷款诈骗罪中的贷款诈骗是什么意思？
贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。是以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额超过一万元的行为。如

2020-05-08 142
贷款诈骗罪和骗取贷款罪有什么不同
贷款诈骗罪和骗取贷款罪不同如下：（1）骗取贷款的目的和用途不同；（2）单位的经济能力和经营状况不同；（3）骗贷行为造成的后果不同；（4）案发后的归还能力不同。就贷款诈骗罪与骗取贷款罪对比之后，可以知道这二者之间主要是在五个方面有不

2022-10-25 83

专业问答更多>>

怎样界定合同欺诈罪和诈骗罪？
我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，

2023-01-15 15,340
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限,有没有相关的法律规定
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是：犯罪对象不同。主观目的不同。侵害的客体不同。客观行为的表现方式不完全相同。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，是贷款诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大

2023-08-28 15,340
诈骗罪与贷款诈骗行为哪个划分界限
（1）根本差别在于，贷款诈骗罪是以非法占有为目的，而本罪中的骗取贷款行为不应以非法占有为目的，而只是为了骗取贷款。（2）贷款诈骗罪的主体只是自然人，而本罪的主体可以是自然，也可以是单位。（3）贷款

2023-05-06 15,340
贷款诈骗罪与非罪界限是怎样的, 怎么处罚贷款诈骗罪
1，贷款诈骗罪，《刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情

2022-01-08 15,340

法律短视频更多>>

01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

1,876 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,264 15,340
01:22
贷款诈骗罪的立案需要哪些条件
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，贷款诈骗罪立案需要以下条件：一是犯罪主体：实施该犯罪行为依法应当负刑事责任的自然人和单位，自然人实施该犯罪要求年满16周岁。二是犯罪客体：该行为破坏了我国正常的社会主义市场经济秩序。三是主

897 15,340