*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
借款合同原则上应当提交合同原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,当事人向法院提供证据,应当提供原件或者原物。原因是,复印件无法作为鉴定的材料,因此如果对方对材料的真实性产生质疑,复印件无法作为强有力的证据存在。但是复印件
借条复印件有没有法律效应要看复印件上有没有当事人的签字、盖章或者手印;以及是否于原件核对无误。如果借条复印件有当事人双方的签字或者盖章、手印的,则借条是具有法律效力的。如果借条与原件核对后无误的也是有效的,但是其效力会低于原件,如果作为证据
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可。 一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果对方认可除外。
您不用担心,仅仅向借款人交付借条复印件的行为,并不会产生任何法律效果。只要您的手上还持有原件,这就是证明你们之间存在债权债务关系的重要、唯一证据。 但需要提醒您的是,如果他不还利息了,且没有还钱的意向
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可 一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力如果对方认可除外
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可。但是无法提供原件,双方对复印件证据的效力没有异议,经法院核实,复印件能够与原件核对无误的,可以作为认定案件事实的依据,并作出判决。《最高人民法院关于民事诉讼
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证