您的位置:法师兄 > 律师普法 > 用电棍电人是属于正当防卫么
用电棍电人是属于正当防卫么

用电棍电人是属于正当防卫么

2020-05-28 88
普法内容
用电棍电人是否属于正当防卫要根据具体情况而定,如果是制止不法行为,并且在合理限度范围内的,属于正当防卫。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 电棍电人如何防卫
    电棍电人如何防卫

    在合理限度范围内使用电棍制止不法行为电人的属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    2020-10-26 157
  • 什么是假想防卫假想防卫属于正当防卫吗
    什么是假想防卫假想防卫属于正当防卫吗

    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫不属于正当防卫。

    2020-09-17 169
  • 用电棍防卫伤人有哪些法律责任
    用电棍防卫伤人有哪些法律责任

    1、用电棒正当防卫,且未超过必要限度不需要承担责任。 2、如果防卫过当,明显超过必要限度或造成重大损失则应付刑事责任。

    2020-08-26 136
专业问答更多>>
  • 正当防卫可以用电棍吗

    正当防卫可以用电棍。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

    2022-02-23 15,340
  • 被人打用电棍将人电晕算正当防卫吗

    被人打用电棍将人电晕,算正当防卫,不负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成

    2022-02-06 15,340
  • 持电棍正当防卫伤人判多久

    1、用电棍正当防卫是不需要承担责任的,也不犯法; 2、但如果防卫过当造成他人损失,则要承担相应的责任。 3、因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当

    2023-10-14 15,340
  • 持电警棍打击违法犯罪人员是否受正当防卫

    请问能具体说一下违法犯罪人员正在实施什么犯罪吗

    2022-10-21 15,340
法律短视频更多>>
  • 电击棍防身犯法吗 01:01
    电击棍防身犯法吗

    电棍防身一般属于合法的。当事人为了保护自己的人身安全而备的电棍,是合法的。但用以犯罪另当别论。防身用品,市面上是可以买到的,而国家也没有明确规定买卖或者持有属于违法,如果市民购买了用以防身并不算违法,但如果用来犯罪,这样的防身用品就成为了犯

    5,516 15,340
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    8,784 15,340
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,448 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?