*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民事纠纷与敲诈勒索的界定就是有合法请求基础,没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索与民事纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于是否有合法的请求权基础,如果在协商中没有威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一个主张,
敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、
不算,敲诈勒索是以非法占有为目的,通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。若是签订医疗事故赔偿协议后,一方反悔的并不一定属于敲诈勒索,一方反悔的可能向法院提起诉讼解决,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或
判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,是否使用了刑法所禁止的方式,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一
沉迷于网络游戏,敲诈勒索与民事纠纷的规定,敲诈勒索只有情节严重才构成刑事犯罪,受刑事处罚。否则,只是一般违法行为,可以受行政处罚。情节是否严重要从敲诈勒索的数额、次数以及有没有造成其他严重后果等方面去
判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,是否使用了刑法所禁止的方式,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一
敲诈勒索罪和民事纠纷的界限在于是否使用违法的手段,若是在协商的过程中使用威胁的手段,恐吓他人,强行勒索财物的,构成敲诈勒索罪,若未使用胁迫的手段,只是无法达成协议,属于民事纠纷。
敲诈勒索行为并不一定属于刑事案件,要看其实施的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒索罪,来判断该行为是否属于刑事案件。《刑法》第二百七十四条对敲诈勒索罪作出了具体规定。敲诈勒索罪的犯罪主体是一般犯罪主体,犯罪客体是公民的人身权利及公私财物的所有权。犯
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。刑法对敲诈勒索罪规定了三个量刑情节:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以