打架中如何认定正当防卫

2020-05-21 114

普法内容

在伤害案件中，相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互侵害，都具有互相防卫意图，因此，一般不存在正当防卫；但是，在相互斗殴中，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎么算正当防卫在打架中
在打架过程中，原则上不存在正当防卫。但如果在打架时，一方当事人已经开始求饶，不再继续打架斗殴行为，而另一方仍不停止侵害行为的，求饶一方为防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。同时，采取的防卫措施必须满足正当防卫的条件，即正当防卫

2022-04-12 426
正当防卫如何认定2020最新
同时具备以下五个条件的，属于正当防卫：1、起因条件：不法侵害事实客观存在；2、时间条件：不法侵害正在进行或者有充足理由认为马上将要发生；3、主观条件：正当防卫人做出防卫行为是为了避免国家或公共利益、他人或本人人身以及财产利益遭受不法侵害；4

2022-04-12 1,539
打架的正当防卫有哪些
1、防卫起因：存在现实的不法侵害。 2、防卫时间：不法侵害已经开始尚未结束。 3、防卫意图：要具有防卫的意识。 4、防卫对象：针对不法侵害人本人。 5、防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损失。

2020-02-15 317

专业问答更多>>

打架中正当防卫的认定
打架不存在正当防卫，属于互殴，双方分别为自己造成的伤害后果承担赔偿责任。《刑事诉讼法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害

2022-03-12 15,340
如何正当防卫打架？
1、打架致人轻伤以上的，构成故意伤害罪，应当进行承担刑事责任，《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死

2022-04-25 15,340
打架如何定义正当防卫
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为。打架符合下列条件的，建立正当防卫：根据我国刑法理论，正当防卫需要满足以下条件：（1）现

2021-11-12 15,340
怎样认定打架中的正当防卫
关于打架过程中的正当防卫问题，具体依照下列法律规定进行确定责任：我国《刑法》第二十条有如下规定：（1）为了国家，集体利益，本人或者他人人身、财产及其他合利益免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害

2022-05-02 15,340

法律短视频更多>>

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,794 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,450 15,340
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然

1,012 15,340