您的位置:法师兄 > 律师普法 > 抵押与担保的区别
抵押与担保的区别

抵押与担保的区别

2021-03-26 222
普法内容
1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看,债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的,能够用以督促债务人履行债务,保障债权实现的方法。民法典上的担保,又称债权担保、债的担保、债务担保,是个总括的概念,内涵丰富,外延极广。在我国的立法上并未对此下一明确的定义。 2、抵押,在银行或地产界称为按揭,是指提供私人资产(不论是否为不动产)作为债务担保的动作,多发生于购买房地产时银行借出的抵押贷款或在典当商折现非不动产的物品。一般,借款可以分为“有抵押借贷”和“无抵押借贷”两种,而抵押就是属前者。 3、担保是一个大的概念,而抵押是私人财产作为债务担保的动作。
《中华人民共和国民法典》第四百条设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数;(二)债务人履行债务的期限;(三)抵押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 银行贷款担保与抵押区别
    银行贷款担保与抵押区别

    1、担保物不同。担保贷主要是以第三方的信用、资产为担保物所做的贷款,而抵押贷一般是以借款人的抵押物或有价证券作为抵押而进行的贷款。 2、概念不同。担保贷款是指借款人不能足额提供抵押(质押)时,应有贷款人认可的第三方提供承担连带责任的保证。抵

    2021-01-24 235
  • 担保法质押抵押的区别是怎样的
    担保法质押抵押的区别是怎样的

    质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;但质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。

    2021-02-24 141
  • 担保纠纷上的担保和抵押什么区别?
    担保纠纷上的担保和抵押什么区别?

    1、担保种类不同 保证担保属于人保,是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保,是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。 2、担保提供方式不同 保证担保必须通过第三人做保证人达成,而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的

    2021-01-07 221
专业问答更多>>
  • 担保与抵押的区别

    保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务的时候,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而抵押是债务人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。以上就是抵押与担保的区别

    2022-08-28 15,340
  • 保证担保与抵押担保的区别

    我国法律规定,被担保债权既有物担保又有人担保的,债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保物权的,债权人应当按照约定实现债权; 如果没有约定或者约定不明确,债务人自行提供物的担保,债权人应当首先就物的

    2021-11-21 15,340
  • 抵押担保与质押担保的区别有哪些

    抵押担保与质押担保的区别主要体现在以下几个方面: 1、抵押担保不转移财产的占有,债权人依然可以保管和使用抵押物,担保期间财产的损失由债务人负责,而质押担保则需要转移财产的占有权,由债权人保管,期间财产

    2022-05-19 15,340
  • 抵押担保与质押担保在担保范围的区别

    ⒈抵押物一般都是不动产,包括抵押人所有的房屋和其他地上定着物;抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和可作为抵押物,但实践中以这些动产设定抵押的为数较少。 ⒉而质物一般是动产,具有轻捷、简便、易于移

    2022-07-18 15,340
法律短视频更多>>
  • 抵押与质押的区别 01:13
    抵押与质押的区别

    抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是

    9,053 15,340
  • 抵押权与质权的区别 01:18
    抵押权与质权的区别

    抵押权和质押权都是担保物权的一种,抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点: 一、不动产上可以设立抵押权,只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记,则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能

    4,876 15,340
  • 质押与抵押有什么区别 01:04
    质押与抵押有什么区别

    质押与抵押的区别:1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有,否则,质押权不成立。抵押则不一样,抵押不转移占有,抵押物仍然为抵押人所使用;2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产,没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

    3,983 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?