重大过失与故意行为的区别

2022-05-26 1,387

普法内容

重大过失与故意行为的区别如下： 1、构造不同。过失作为主观心理状态时，行为人对损害结果或危险无认识也不欲求且不希望发生；故意作为主观心理状态时，行为人是明知、能预见或确信损害结果或危险性基本上会发生； 2、性质有别，主观过错与客观过错的区别。重大过失等同于一种违反法定义务或注意义务、从而偏离一般理性人标准的行为，是客观过错；故意没有一般理性人的标准，是主观过错； 3、特征各异，可避免性与可预防性上的差异。过失侵权是无法通过后天努力而得到真正抑制的，可预防和避免性比较有限；故意侵权是一种计划行为，既有认识要素，又有意志因素，可避免性、可预防性高； 4、有责性的差异，明显的道德可责难性与逐渐发展的道德无涉性。过失侵权，由于日益客观化的倾向，其道德可责性也越来越弱；故意侵权违背了最低限度的道德戒律，反道德性深层次地体现于行为人的认识和意志上。

《中华人民共和国刑法》
第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

故意不告知和重大过失不告知的区别
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险

2020-07-12 490
一般过失和重大过失的区别
重大过失一般可以接受的定义是，重大过失是过失程度比较大的，可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是：应当预料会发生不利后果，但是轻信可以避免，从而致使损害发生的一种过失。一般过失，它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求，但没有达

2020-01-15 1,471
如何区别疏忽大意的过失与意外事件
它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的

2020-11-18 237

专业问答更多>>

故意犯罪行为与过失犯罪行为的区别有哪些？
主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而

2022-07-01 15,340
过失致人重伤与故意伤害的区别
在故意伤害罪中，行为人对重伤结果的主观心态是故意的；在过失致人重伤罪中，行为人应当预见其行为可能导致受害人重伤的结果，因疏忽或者已经预见可以避免。刑法第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有

2021-12-09 15,340
过失与故意伤害的区别
本罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失.这是本罪与故意伤害罪的区别所在.本罪在客观上必须是已经造成了他人重伤的结果才构成犯罪，如果过失行为只造成他人轻伤，则不构成犯罪，按民事案

2022-08-27 15,340
故意伤害罪与过失致人重伤的区别
二者的区别在于：故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免

2022-05-20 15,340

法律短视频更多>>

00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,254 15,340
01:21
如何区分普通过失和重大过失
普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现，民法理论上将注意义务分为三个层面： 1、普通人注意义务，以在通常情况下一般人是否能够注意为标准，在通常情况下一般人难以注意，也没有注意，不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意，行为人即存

6,611 15,340
00:53
故意伤害与寻衅滋事的区别
寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面：1，寻衅滋事是随意殴打他人，行为人的动机是发泄不良的情绪，殴打的原因，殴打的对象，手段，都具有随意性，而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的原因，对象一般都具有特定性；2

2,857 15,340