您的位置:法师兄 > 律师普法 > 存在欺骗的合同是否合法
存在欺骗的合同是否合法

存在欺骗的合同是否合法

2021-04-05 118
普法内容
存在欺骗的合同不合法。根据相关法律规定,如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,自撤销之日起合同无效,并且自始无效。
《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 合同存在欺骗怎么解决
    合同存在欺骗怎么解决

    属于无效合同。当事人有权请求法院撤销。但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警,保留报警记录作为证据。

    2021-04-22 218
  • 违背合同的欺骗是合法的合同吗?
    违背合同的欺骗是合法的合同吗?

    存在欺骗的合同不是合法的。存在欺诈的合同,如果合同损害国家利益的,该合同不合法。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺;不得违反法律,不得违背公序良俗。

    2021-08-26 36
  • 购销合同合同法是否存在纠纷
    购销合同合同法是否存在纠纷

    根据法律规定,购销合同是买卖合同的变化形式,它同买卖合同的要求基本上是一致的。主要是指供方(卖方)同需方(买方)根据协商一致的意见,由供方将一产品交付给需方,需方接受产品并按规定支付价款的协议。

    2021-01-27 206
专业问答更多>>
  • 欺骗合同合法存在吗

    存在欺骗的合同不合法。 无论是一方,还是第三人,以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,是不合法的欺诈行为。如果涉嫌构成合同诈骗罪,还会根据《刑法》第二百二十四条的规定受到刑事处罚

    2023-11-02 15,340
  • 合同存在欺骗怎么解决

    属于无效合同。当事人有权请求法院撤销。但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警,保留报警记录作为证据。

    2021-12-29 15,340
  • 合同存在欺骗合法吗,有没有相关的法律规定

    存在欺骗的合同不合法。 无论是一方,还是第三人,以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,是不合法的欺诈行为。如果涉嫌构成合同诈骗罪,还会根据《刑法》第二百二十四条的规定受到刑事处罚

    2023-10-28 15,340
  • 存在欺诈的合同是否有效,法律的规定是什么

    存在欺诈的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    2023-08-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 不履行合同是否算合同诈骗 01:21
    不履行合同是否算合同诈骗

    大家好,我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗,需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形,一是拒绝履行,即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务,二是合同一方当事人,在客观上已不具备履行合同的能力,或者法律禁止该合同义

    1,280 15,340
  • 事后补合同是否合法 01:10
    事后补合同是否合法

    事后补合同是合法的。按照法律的相关规定,合同是当事人双方关于权利义务的确定,要求必须补签合同的双方是完全的民事行为能力人,该合同必须是双方当事人的真实意思表示,合同的内容必须符合相应的法律规定。民法典中并没有对倒签日期进行限制的条款,所以补

    3,229 15,340
  • 合同霸王条款是否合法 01:00
    合同霸王条款是否合法

    首先,日常生活中所说的合同的霸王条款,在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下,格式条款的相对人,可以依据合同法第39条以及第40条的规定,请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是,根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没

    1,856 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?