重庆市信用卡诈骗罪立案标准是什么？

2022-03-25 90

普法内容

信用卡诈骗罪立案标准有： 1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用别人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的； 2、恶意透支，数额在一万元以上的； 3、恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的； 4、恶意透支数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

重庆市诈骗罪量刑标准
一般情况下，如果犯罪分子诈骗金额较大的，那么会被人民法院判三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并单处罚金。诈骗金额巨大的，那么会被人民法院判三年以上十年以下的有期徒刑，并被处罚金。诈骗金额特别巨大的，会被人民法院判处十年以上的有期徒刑或无期徒刑

2022-04-16 1,321
重庆诈骗多少的立案标准
重庆市关于诈骗的立案标准为： 1、行为人诈骗公私财物价值人民币五千元以上的，为数额较大； 2、诈骗公私财物价值人民币七万元以上的，为数额巨大； 3、诈骗公私财物价值人民币五十万元以上的，为数额特别巨大。

2020-05-02 131
信用卡诈骗达到什么标准会立案
信用卡诈骗的立案追诉标准： 1、以伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或冒用他人的信用卡实施了信用卡诈骗公私财物的行为，数额达到五千元以上的； 2、恶意透支信用卡的涉案数额达到五万元以上的。

2020-08-24 96

专业问答更多>>

信用卡诈骗立案后由谁受理，信用卡诈骗罪的立案标准是
用卡诈骗罪属于犯罪，应向公安机关报案，由公安机关立案查处。《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下

2022-05-10 15,340
什么标准下信用卡诈骗罪才立案
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的; (二

2023-06-08 15,340
什么是信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪的立案标准是什么，怎么认定犯罪
1、信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

2022-01-23 15,340
跨境信用卡诈骗案破获,信用卡诈骗的立案标准是什么
跨境信用卡诈骗案破获,信用卡诈骗的立案标准是什么信用卡诈骗的立案标准：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证

2023-01-14 15,340

法律短视频更多>>

00:57
诈骗罪立案流程及标准
根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释，行为人诈骗公私财物价值三千元以上的，即达到诈骗罪的立案标准，应当以刑事案件处理。如果一次欺诈行为的金额，没有达到三千元的立案标准，但存在多次欺诈的行为，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚

1,234 15,340
01:10
个人诈骗罪立案2020新标准
诈骗公私财物，数额较大的，对行为人可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果是数额巨大或者有其他严重情节的，可以处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如果是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可以处十年以上有期徒刑或者无

1,046 15,340
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、

2,381 15,340